Вернуться   Дизайнерский форум » ВЕБ-ПРОГРАММИРОВАНИЕ » HTML, CSS, JavaScript

нужна ли валидация кода html?

Обсуждение темы нужна ли валидация кода html? в разделе HTML, CSS, JavaScript, часть категории ВЕБ-ПРОГРАММИРОВАНИЕ; Обязательно ли проверять страницы html на валидность? Если проверке не будет осуществлена, может ли быть так, что страница будет плохо индексироваться? В общем, ...


Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 30.06.2008, 23:24   #1
Обязательно ли проверять страницы html на валидность?
Если проверке не будет осуществлена, может ли быть так, что страница будет плохо индексироваться? В общем, необходима ли проверка на валидность для правильной индексации?
 
Старый 30.06.2008, 23:24
Ссылки
Старый 30.06.2008, 23:51   #2
Ola123, валидация существует как стандат html -> xHTML и CSS
Проверяйте, если хотите, что бы в дальнейшем Ваши страницы выглядели нормально в будущих версиях браузеров (в w3c тоже не глупцы сидят).

Насчёт индексации, не слышал такого (deMone, Makarenya, что скажете?), но массивность точно кода точно влияет, так что аккуратный код - полезная штуковина

Последний раз редактировалось Newfelix; 30.06.2008 в 23:57..
 
Старый 01.07.2008, 06:10   #3
Главным валидатором всегда являются браузеры: если ваш сайт идентично показывается в IE с 4 по 7 версии, Firefox с 1 по 3, Opera (хотя бы) с 8, да ещё и в Safari хорошо смотрится, то ваш сайт валиден. Практически независимо от кода. Потому что валидность -- это то, как он смотрится, а не то, как он там написан (не забывайте: простые пользователи, коих в мире подавляющее большинство, не смотрят на код сайта, они смотрят в окно браузера).

Конечно, лучше стараться как можно более полно придерживаться стандарта. Но если вы не можете найти валидного (согласно спецификации HTML или CSS) решения, не стоит убиваться -- нарушайте спецификацию и не обращайте на это внимания.

Индексаторы поисковых систем в большинстве своём построены таким образом, что мало смотрят на качество разметки: они учитывают только некоторые важные для них теги (теги заголовков и выделения -- h1..6, b, i, em, strong, etc), остальное они, как правило, пропускают. Так что не стоит думать, что из-за незакрытого тега у вас страница не будет проиндексирована.

К тому же, даже если ваша вёрстка такова, что совершенно не может быть корректно распознана, не забывайте, что одним из ходов индексатора будет полное удаление всех тегов и оставление только текста. А текст будет распознан всегда.

А те, кто считают, что сайт должен быть написан строго по спецификации W3 (которую ни один браузер полностью не поддерживает) -- фетишисты-дрочеры. Не обращайте на них внимания.
 
Старый 01.07.2008, 09:27   #4
Валидный код помогает вам же искать ошибки в нем.
 
Старый 07.07.2008, 12:15   #5
А разве не приятно на сайте увидеть что он валиден?
Сразу становится понятно. что сайт серьезный и подошли к его созданию по всем правилам. А решение валидное можно найти для любого случая
 
Старый 07.07.2008, 12:39   #6
alkormethod, ага, особенно серьезным выглядит кнопочка w3 что он валиден ))
 
Старый 07.07.2008, 15:13   #7
Цитата:
Сразу становится понятно. что сайт серьезный и подошли к его созданию по всем правилам.
Бред. Я могу сделать валидный HTML для отвратительно спроектированного, запрограммированного и оформленного сайта.
 
Старый 07.07.2008, 15:13
Закрытая тема




Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Валидность HTML кода SLM HTML, CSS, JavaScript 18 14.09.2010 00:13
Нужна помощь в HTML Antoniospb HTML, CSS, JavaScript 2 02.03.2009 14:23
Checked и валидация zip111 HTML, CSS, JavaScript 2 04.10.2007 18:52
валидация формы boot ASP, Perl, PHP и MySQL 2 29.03.2007 01:10
Обработка html-кода kadafi HTML, CSS, JavaScript 5 06.11.2004 07:48


Текущее время: 21:53. Часовой пояс GMT +4.

Реклама на форуме Условия размещения рекламы
Биржа ссылок Заработай на сайте!
Дизайнерский форум