[Klimchuk]

Я участвовал в конкурсе, но мой ролик не прошел в финал. Вот победитель, который выиграл пол-миллиона. Как считаете, спецы, достойно ли такое видео такого "гонорара"? Сложно сделать такой ролик?

http://www.youtube.com/watch?v=iCu10k_cNI8&feature=plcp

[vladendark]

Сделано неплохо, но сарказм не дойдет до 99% потребителей.
сори. невнимательно читал пост. покажите ваш ролик

[JohnJ]

Достойность сложно определить, не видя других работ. Лично мне ролик не понравился - всё мелькает, набор эффектов, суть сложно разглядеть. На счёт сложности: видимо не слишком сложно. Но главное - это идея, выполнение условий конкурса и оценка жюри. Сложность не всегда нужна и важна.

[maxefect]

JohnJ, насчет сложности ... не скажи
Вот этому чуваку http://www.youtube.com/user/myducksvision
Платят по 50 000р за ролик

[Klimchuk]

Друзья, я могу показать десятку лучших; в ней содержится и мой ролик. Я их поставлю в рандомном порядке, а вас попрошу составить рейтинг, либо три лучших ролика выделить.

http://www.youtube.com/watch?v=U5Yin7CPYzE&feature=plcp

http://www.youtube.com/watch?v=wA2daP3HfGM&feature=plcp

мой ролик http://www.youtube.com/watch?v=McL5RMMXQOc&feature=plcp

http://www.youtube.com/watch?v=vAjF5FXmad8&feature=plcp

http://www.youtube.com/watch?v=FcHAc_BvDTc&feature=plcp

http://www.youtube.com/watch?v=vukSLCiEi5g&feature=plcp

http://www.youtube.com/watch?v=SsIdAqbWGQk&feature=plcp

http://www.youtube.com/watch?v=4tsknSWsngc&feature=plcp

http://www.youtube.com/watch?v=06O_34q_D0k&feature=plcp

Заранее спасибо))

[JohnJ]

Скажу о тех, что хоть немного понравились:
1. Ваш ролик безусловно один из лучших по профессиональности. Мне понравился. Нет такого сумбурного мельтешения, как в выйгравшем. Особенно поразили спецэффекты: как с сайта переходит изображение в 3D (или псевдо-3D). Не то что-бы плавно... Нет, вообще не разрывно. Что могло повлиять за забраковку, я не знаю. Возможно, жюри не хотело, чтобы каждый раз при просмотре этой рекламы люди слышали, что "правительство не заботится". Возможно это и по закону не разрешено... Таких вещей и фраз лучше избегать в рекламах.
И ещё, у вас промелькнула фраза в конце: Лаймон фреш не содержит в себе ничего, кроме ...
На сколько мне известно из НЛП, для создания положительного эффекта на бессознательном уровне, нужно говорить положительно, например: Лаймон фреш содержит в себе только натуральные ....
2. http://www.youtube.com/watch?v=SsIdAqbWGQk&feature=plcp Тоже сделано качественно, на мой обыденный взгляд. И интересно. У меня бы этот ролик делил с вами первое место (по количеству баллов, если бы я был в жюри). Из мелких минусов: фраза о том, что "если смешать с водой, получим Лаймон Фреш" вызывает ассоциации, будто бодяжат...
3. Мультик и сюжет в целом интересный http://www.youtube.com/watch?v=wA2daP3HfGM&feature=plcp
Но черезчур наивно и тормозно говорят (медленно). Мало ярких моментов для современной рекламы. Но в этом тоже изюминка.
4. http://www.youtube.com/watch?v=4tsknSWsngc&feature=plcp про мух интересно. Но после мухи пить лаймон-фреш не хочется
5. А тут http://www.youtube.com/watch?v=U5Yin7CPYzE&feature=plcp видеоряд не соответствует слогану "натуральное в моде". Когда она была "I'm beach", на неё все заглядывались, а как только попила Лаймон-фреш, стала никому не нужна, оставшись на едине со своей бутылкой...

Добавлено через 12 минут

На счёт выйгравшего ролика - по моему суждению ему подойдёт максимум второе, но скорее третье или четвёртое места. Там последняя фраза хорошая, она в целом вытягивает ролик, на мой взгляд.

[vladendark]

Без обид, но ваш ролик гораздо хуже победителя, как по-техническому исполнению, так и по общей композиции

Добавлено через 13 минут


остальные ролики - полное уг, которое не стоит внимания.
ЗЫ. Понравился камень в огород пепси-колы в ролике - победителе. кто заметил?