Вернуться   Дизайнерский форум » ОБСУЖДЕНИЕ САЙТОВ » Зал мастеров

Сайт для веб-мастеров. Оцените!

Обсуждение темы Сайт для веб-мастеров. Оцените! в разделе Зал мастеров, часть категории ОБСУЖДЕНИЕ САЙТОВ; Помоему обычный портал с дизайном около МАМБЫ...


Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 01.12.2005, 10:45   #11
Помоему обычный портал с дизайном около МАМБЫ
 
Старый 01.12.2005, 10:45
Ссылки
Старый 01.12.2005, 12:33   #12
Цитата:
Интерфейс примитивен, но логичен и достаточно продуман, чтобы не мешать. С точки зрения дизайна это только полдела, но пользователь скажет спасибо.
А теперь расскажите, чем интерфейс показался вам примитивным?

Цитата:
Движок оценивать не буду, т.к. без кода это абсурдно, а с кодом — долго. Работает вполне себе.
Почему же? Оцениваются ф-ые возможности. Кто вам код то давать будет

Цитата:
В общем, сайт похож на грамотный черновик макета. Все логично, но пусто и серо.
Обидное заявление

Цитата:
Единственный графический элемент — лого — ужасен.
Это все относительно.

Цитата:
За контент, конечно, респект (особенно за книги).
Хоть немного позитива...

Цитата:
Инфа хорошая и много. Молодец сайт пойдет.
Спасиб.

Цитата:
По-моему обычный портал с дизайном около МАМБЫ
Ну а если взять в учет, то что он полностью авторский?
 
Старый 01.12.2005, 14:35   #13
descator, да класный сайт, но лого действительно отстойное,
дизайн слабый, и тд (уже говорили). Но вобщем все тип-топ
 
Старый 01.12.2005, 17:40   #14
Цитата:
лого действительно отстойное
А когда то оно мне нравилось... когда рисовал, я потом как будет время переделаю, вот только смысл логотипа оставлю

Цитата:
дизайн слабый,
Академический дизайн, читабельный, легкий и удобный. Без наворотов я бы сказал. Вот
 
Старый 02.12.2005, 00:51   #15
descator, ну, как бы, когда говорится, что "дизайн — это не только графика, но и удобство", обратное тоже подразумевается.
Цитата:
читабельный, легкий и удобный.
Бесспорно. Я отметил, что сайт весьма удобен и продуман. Но он неграфичен. А сайт на отлично — это сайт, удовлетворяющий всем критериям, разве нет?
P.S. Я ни в коем случае не преследую цели кого-то обидеть. Всего Вам.
 
Старый 02.12.2005, 15:27   #16
Сомнений нет, сайт хороший. Всё
 
Старый 03.12.2005, 15:12   #17
Есть еще у кого критика? Еще небольшие изменения были внесены.
 
Старый 03.12.2005, 16:08   #18
descator, академический стиль не даёт так много почвы для размышления как к примеру графика. если сделать вывод из всех ответов то можно сказать - сайт сделан качественно.без претензий на крутую графику, но как мы все знаем не только графика красит сайт но и содержание + юзабилити.
зы.
а предела совесшенства нет, поэтому работайте, улучшайте.
удачи!
зызы
лого действительно стоит срочно переделать.
 
Старый 03.12.2005, 16:46   #19
2StorM, спасибо, а лого действительно надо... вот только основное доделаю... или может кого попрошу нарисовать, хотя не хотелось бы... Я очень копирайтолюбив.
 
Старый 05.12.2005, 02:00   #20
еще небольшие изменения...
 
Старый 05.12.2005, 02:00
Закрытая тема




Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оцените новый инструмент для дизайнеров и веб-мастеров PolarBear Зал дебютантов 37 09.10.2010 06:24
Форум веб-мастеров ostgur Зал дебютантов 9 03.02.2006 01:09
Портал для веб мастеров KGP Зал дебютантов 10 11.11.2005 22:14
Самый лучший и перспективный сайт для веб-мастеров!!!! Stranger Кальянная 0 29.02.2004 17:04
Форум веб-мастеров Myxa Кальянная 5 20.04.2003 19:54


Текущее время: 23:33. Часовой пояс GMT +4.

Реклама на форуме Условия размещения рекламы
Биржа ссылок Заработай на сайте!
Дизайнерский форум