Логотип завода металлоконструкций

Отшельник · 24.03.2009, 22:22

Логотип Дмитриевского Завода Металлоконструкций.
Совсем плохо или имеет право жить?

Aldes · 24.03.2009, 22:28

плохо, в глазах рябит... нет "Главного" и "Подчиненного", шрифт отстой (не используйте шрифт в чистом виде, если это чуть ли не основной элемент логотипа)

Отшельник · 24.03.2009, 22:31

Понял. Работаю.

sokol666 · 24.03.2009, 23:23

Да, рябит. Не видно что это лого металлоконструкций, сделай например из каких-нибудь железяк ))

Mortis · 25.03.2009, 02:50

шрифт совсем неудачный

**Silver** · 25.03.2009, 05:39

Может в цвете будет лучше смотреться?

Но не факт...

Отшельник · 25.03.2009, 09:20

Пока это первый вариант, поэтому ещё не определился с видом самого логотипа. Пробую другие варианты.

Отшельник · 27.03.2009, 11:30

А сейчас лучше? Хотя бы сейчас это на логотип похоже? Как шрифт? уместен ли такой градиент?

deMone · 27.03.2009, 15:43

Говно.

Aldes · 27.03.2009, 15:45

Отшельник, это... не логотип

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Дизайн сайта завода	diziner	Зал дебютантов	9	14.03.2014 00:53
Логотип	Dipol	Графические работы	27	02.11.2009 22:22
Логотип	Mag	Растровая графика	9	25.02.2008 14:43
Сайт завода	neocrome	Зал мастеров	15	05.12.2007 00:22
Логотип	John_webMaker	Графические работы	2	18.06.2007 06:50

24.03.2009, 22:28	#2
Aldes	плохо, в глазах рябит... нет "Главного" и "Подчиненного", шрифт отстой (не используйте шрифт в чистом виде, если это чуть ли не основной элемент логотипа)

24.03.2009, 22:31	#3
Отшельник	Понял. Работаю.

24.03.2009, 23:23	#4
sokol666	Да, рябит. Не видно что это лого металлоконструкций, сделай например из каких-нибудь железяк ))

25.03.2009, 02:50	#5
Mortis	шрифт совсем неудачный

25.03.2009, 05:39	#6
Silver	Может в цвете будет лучше смотреться? Но не факт...

25.03.2009, 09:20	#7
Отшельник	Пока это первый вариант, поэтому ещё не определился с видом самого логотипа. Пробую другие варианты.

27.03.2009, 15:45	#10
Aldes	Отшельник, это... не логотип

27.03.2009, 15:43	#9
deMone	Говно.