[radius]

Судить строго...

[Niemans]

Первая явно сжата сверху и снизу, вторая какая то не четкая, блюра много, вопрос вроде нормальный.

[radius]

Сообщение от Nimans

вопрос вроде нормальный.

там блики, тени все норм?

[Aldes]

Сообщение от radius

Судить строго...

Строго так строго

Сообщение от radius

там блики, тени все норм?

не норм!
1. все это как вата, нет формы, геометрии, фактуры
2. нут света/тени, все будто в тумане
3. у всех разное освещение, если они будут стоять рядом - жопа
4. все в разном пространственном положении (ракурс)
5. у Вопроса тень и свет никак не пляшут

это пока, сорри за мой французский, сами просили строго

[radius]

Сообщение от Aldes

3. у всех разное освещение, если они будут стоять рядом - жопа
4. все в разном пространственном положении (ракурс)

они не будут рядом стоять . Насчет остальных учту обязательно!

[Pett]

Вторая не катит. Если в 3д, так надо было и ее в 3д сделать + размазаны тени, сразу ассоциируется с неправильным ноизом в 3д максе. А так вроде норм ))

[Mortis]

единственное, что нормально получилось, это знак вопроса, все остально естереть и начать заново, построив в единой перспективе и желательно отказаться от размыленного эффекта )

как то делал заготовки под тизеры, но они не пригодились:

[radius]

Сообщение от Mortis

что нормально получилось, это знак вопроса

Блин, глав. дизайнер говорит наоборот, типа у вопроса рефлексы и блики не айс, а все остальное норм.

[Aldes]

Сообщение от radius

глав. дизайнер говорит наоборот, типа у вопроса рефлексы и блики не айс

он прав, про вопрос

[Mortis]

то что там что-то не так это ясно, но из 3-х зол он лучший )