[bounty]

Вот скажите мне чем PhotoImpact хуже фотошопа?

[kost]

Кто говорит, что он хуже?

[StorM]

bounty, фотошоп разрабатывало окло 300 человек если я не ошибаюсь.в нём всё начиная от начинки заканчивая интерфейсом продумано досконально.его постоянно дорабатывают, причём как сам движок так и эффекты и доп функции к нему.это многофункциональный...я бы даже сказал почти всеобьемлющий графический пакет.фотошоп сам создаёт стандарты!
а про photoimpact я даже ничего не слышал.

[zipich]

может быть, может быть мы многое теряем
хотя фотошоп ни на что другое менять не хочется и не поменяю. разве что версией выше!

[bounty]

kost, ну просто все пользуються фотошопом вот я и подумала,что он лучше....просто он сложнее!

StorM , ну я с тобой спорить не буду...странно что ты про фотоимпакт не слышал...просто сколько я себя помню, всегда толкьо в нем работала!

zipich, просто я не умею пользоваться фотошопом...а так бы может быть тоже его ни на что не променяла!!!%)

[StorM]

bounty, .. вру...слышал я про фотоимпакт...но не работал с ним.
фотошоп тем и инетересен что у него огромные возможности!очень советую к использованию!

[bounty]

StorM ладно поробую, может и получиться осилить!

[StorM]

bounty, точно получится!)

[zipich]

bounty, ждемс от вас кучу топов стиле "а как..", "а на..", "хелп.." ну и так далее
-
без обид!

[Leek]

bounty, Photoshop лучше всех остальных пакетов вместе взятых благодаря дурацкой (хоть нам и удобно иметь стандарт де-факто, он рождает монополию) системе патентования решений. А Adobe патентами ни с кем меняться не хочет.

Leek добавил [date]1123715471[/date]:
Это была причина. А следствие уже упоминалось