лого

divol · 11.11.2007, 22:13

лого (без фирстиля)
http://volkof.ru/log.jpg

seka · 11.11.2007, 22:16

Незнаю.... напоминает больше детсткий рисунок... особенно цветами.

divol · 12.11.2007, 01:57

seka, странна а какие ассоциации с рисунком? У детей все вроде криво и отрывисто? Сдесь вроде прямо и не отрывисто. Связи не увидел.
Просто ТЗ как такового не было. Было: нужно ярко и запоминающе, компания занимается оборудованием (даже не ясно до конца каким...)

deMone · 12.11.2007, 02:41

Х**ня.

И никаких акцентов на бесконечность и стабильность. Просто х**ня.

seka · 12.11.2007, 03:20

divol, я не знаю, как объяснить. Я ж не дизайнер. Но просто не нравится.

Вот, тут можно что-то почерпнуть:
http://deforum.ru/gallery/delo-1
http://deforum.ru/gallery/DeLo-2

divol · 12.11.2007, 10:39

seka, Ну да, согласен, я тоже в принципе этим занимаюсь не от того что я художник от бога)) Просто нада значит нада. А насчет этого, в принципе, если на улице посмотреть какие нас окружают логотипы и товарные знаки, понимаешь что кто то на это тратит еще меньше времени и усилий чем я. Моя работа не проявление гениальной лаконичности, а просто одна из 1000 подобных. Вот, например, я когда увидел http://www.artlebedev.ru/everything/chronus/ тоже удивился, но, соответственно подумал : "А, ну если это лебедев - ху**ю не сделают"

Diabolos · 12.11.2007, 10:59

divol, лого ужасные по цветовому, шрифтовому и решению.. и ваще они просто некрасивые.

у лебедева хронос кстати оч. понравился

divol · 12.11.2007, 11:04

Astarot, ну так потому что лебедев)) Просто интересно если не сложно, напишите кто бы что придумал и на что можно сделать акцент если ТЗ: "Ярко и запоминающе, компания занимается оборудованием "
Вот кстати что было и не понравилось - http://volkof.ru/alqfa.jpg - мое понравилось, пока не утверждено окончательно.

divol добавил [date]1194855038[/date]:
Кстати, извиняюсь, не в тот раздел тему поместил.

Nielson · 12.11.2007, 13:15

Дешево.

John_webMaker · 12.11.2007, 13:50

Nielson +1

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Лого	by-gari	Графические работы	4	09.05.2011 14:25
Лого	by-gari	Графические работы	10	21.01.2011 09:23
лого	divol	Графические работы	6	10.10.2007 06:38
Лого	SYSTEMS	Графические работы	4	03.05.2007 17:08
лого	Vik2	Графические работы	8	22.01.2007 00:37

11.11.2007, 22:13	#1
divol	лого (без фирстиля) http://volkof.ru/log.jpg

11.11.2007, 22:16	#2
seka	Незнаю.... напоминает больше детсткий рисунок... особенно цветами.

12.11.2007, 01:57	#3
divol	seka, странна а какие ассоциации с рисунком? У детей все вроде криво и отрывисто? Сдесь вроде прямо и не отрывисто. Связи не увидел. Просто ТЗ как такового не было. Было: нужно ярко и запоминающе, компания занимается оборудованием (даже не ясно до конца каким...)

12.11.2007, 02:41	#4
deMone	Хня. И никаких акцентов на бесконечность и стабильность. Просто хня.

12.11.2007, 03:20	#5
seka	divol, я не знаю, как объяснить. Я ж не дизайнер. Но просто не нравится. Вот, тут можно что-то почерпнуть: http://deforum.ru/gallery/delo-1 http://deforum.ru/gallery/DeLo-2

12.11.2007, 10:39	#6
divol	seka, Ну да, согласен, я тоже в принципе этим занимаюсь не от того что я художник от бога)) Просто нада значит нада. А насчет этого, в принципе, если на улице посмотреть какие нас окружают логотипы и товарные знаки, понимаешь что кто то на это тратит еще меньше времени и усилий чем я. Моя работа не проявление гениальной лаконичности, а просто одна из 1000 подобных. Вот, например, я когда увидел http://www.artlebedev.ru/everything/chronus/ тоже удивился, но, соответственно подумал : "А, ну если это лебедев - ху**ю не сделают"

12.11.2007, 10:59	#7
Diabolos	divol, лого ужасные по цветовому, шрифтовому и решению.. и ваще они просто некрасивые. у лебедева хронос кстати оч. понравился

12.11.2007, 11:04	#8
divol	Astarot, ну так потому что лебедев)) Просто интересно если не сложно, напишите кто бы что придумал и на что можно сделать акцент если ТЗ: "Ярко и запоминающе, компания занимается оборудованием " Вот кстати что было и не понравилось - http://volkof.ru/alqfa.jpg - мое понравилось, пока не утверждено окончательно. divol добавил [date]1194855038[/date]: Кстати, извиняюсь, не в тот раздел тему поместил.

12.11.2007, 13:50	#10
John_webMaker	Nielson +1