[IvanIvan]

Сообщение от vladendark

Коловрат может вызывать негативные эмоции лишь у невежд!

не путайте коловрат и свастику





у вас вызывает негатив? или это?

в продолжение темы

Спасибо за ответы.
Про "коловрат" заказчик, конечно, более развернуто мне ответил: что, мол, боги "Правда", "Коляда", идеи, о том, что Явь, Правь и Навь правят миром и т.д. взяты из Велесовой книги. Официальная наука считает эту книгу подделкой. На идеях этой книги выросли неоязыческие культы, в частности - "родноверие". А раз так, то это шаткие основания для логотипа юридической конторы. Не надо, мол, никого будоражить. Логотип должен быть нейтральным к религиям и национальностям. Как-то так...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Nine Moons

мне тоже как и заказчику не нравится.
Первый смотрится некрасиво. Возможно из-за ужасных цветов. И он не запоминающийся.
Второй, не смотря на мнение наших форумчан так же считаю неудачным. Он выглядит коряво, не собранно, расхлябано из-за несоразмерно большого ФЗ по сравнению с названием, неудачно прилепленного с боку. Жёлтый цвет в данном случае смотрится не выигрышно. И самое главно совершенно не понятно что означает ФЗ. Какие-то непонятные жёлтые точки, расставленные в хаотичном порядке. Какая тут связь с юриспруденцией? Может я тоже что-то недогоняю?..
Ну а третий вариант вообще похож на работу школьника. Дизайн 90-х.
Советую начать с начала. Согласна с заказчиком.

ТЗ заказчика:
1. Логотип должен быть комбинированным: фирменный знак + стилизованный текст (название компании)
2. В логотипе НЕ ДОЛЖНЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ затертые «юридические» ассоциации-клише типа:
- «параграф»;
- «печать»;
- «весы»;
- «молоток»;
- «раскрытый кодекс»;
- «Фемида с повязкой на глазах и т.п.»;
- «Щит и меч»;
- «песочные часы»;
- различные «перья»;
- четырехуголки с кисточками;
- стилизованные изображения: юриста, париков и/или судебных мантий, каких-либо гербов и т.д. и т.п.
3. Логотип должен читаться в черно-белом исполнении.
4. В основе логотипа должна лежать какая-то "легенда", т.е. обоснование.
5. После эскиза "коловрата" Заказчик уточнил: логотип не должен вызывать ассоциации с какой-либо национальной и/или религиозной тематикой. Логотип не должен апеллировать к этим сторонам человеческой культуры. Он должен быть нейтрален к каким-либо религиям и/или национальностям.

Во всем остальном - свобода творчества.

"Птицу" - эскиз-2 - я сам заказчику предложил. Подумал, что оригинальная подача. Ему не понравилось (претензии я упомянул). Он говорит, если уж "птицу" предложил, то рисуй конкретную птицу - орла. Есть, мол, такой символ правосудия: летящий орел держит в лапах молнии и оливковую ветвь. Означает "Смотря, что заслужите", т.е. праведникам - оливковую ветвь, нарушителям закона - молнии гнева. Нарисовал, так опять непонравилось...

Вам спасибо за комментарии.