Сохранение закаченных картинок в БД. Плюсы, минусы?

Асмодиан · 30.01.2009, 21:50

Ну собственно весь вопрос в заголовке. Обычно я храню всё закаченное в папке. Но если использовать сохранение в БД. LONGBLOB никто не отменял. Хранить там изображения можно, вывести его на экран - как то я всё это делал, всё реально. Но не часто я всё-таки видел такой подход в реальных системах. Кто может сказать: в чём тут плюсы/минусы?

Nielson · 30.01.2009, 22:15

как мне кажется — в объеме картинок и в нагрузке базы.

deMone · 31.01.2009, 03:21

Лишняя нагрузка на базу.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Сохранение проекта в jpg и psd	solanj	Растровая графика	6	14.11.2012 21:10
Сохранение страницы с swf в IE7	shtrek	Технологии Flash	10	06.03.2009 23:31
сохранение ситуации	Темари	Технологии Flash	3	23.09.2008 12:27
Сохранение во Flash	Barnacle	Технологии Flash	5	03.02.2008 14:31
Сохранение страницы	Nikolos	HTML, CSS, JavaScript	10	06.02.2005 18:34

30.01.2009, 21:50	#1
Асмодиан	Ну собственно весь вопрос в заголовке. Обычно я храню всё закаченное в папке. Но если использовать сохранение в БД. LONGBLOB никто не отменял. Хранить там изображения можно, вывести его на экран - как то я всё это делал, всё реально. Но не часто я всё-таки видел такой подход в реальных системах. Кто может сказать: в чём тут плюсы/минусы?

30.01.2009, 22:15	#2
Nielson	как мне кажется — в объеме картинок и в нагрузке базы.

31.01.2009, 03:21	#3
deMone	Лишняя нагрузка на базу.