[Scroll]

PHP код:

<?
class One
{
    function GetString()
    {
        return "one";
    }
    
    function Show()
    {
        echo self::GetString();
    }
}

class Two extends One
{
    function GetString()
    {
        return "two";
    }
}

Two::Show();
?>

Собственно, второй класс наследуется от первого. Во втором классе переопределяется один метод, который дает понять функции Show(), какую строку выводить.
Мне одному кажется, что должно выводить "two"?

Напоролся на эту траблу и не знаю, как ее красиво решить. Не хочу полностью дублировать большой класс с заменой всего одной функции.

Добавлено через 1 час 54 минуты

Хм. Не написал, в чем, собственно, вопрос.

Это баг или фича? И есть ли элегантный способ заставить класс Two выводить "two"?

Добавлено через 16 часов 0 минут

Вопрос решился. Для PHP 5.3 вот так:

PHP код:

<? 
class One 
{ 
    function GetString() 
    { 
        return "one"; 
    } 
     
    function Show() 
    { 
        echo static::GetString(); 
    } 
} 

class Two extends One 
{ 
    function GetString() 
    { 
        return "two"; 
    } 
} 

Two::Show(); 
?>

Для PHP 5.2 надо ставить костыли.

[Асмодиан]

Вообщето, в объектно ориентированном программировании наследования статических методов не предполагается...

И вообще правильно писать было бы так:

PHP код:

<?  
class One
{  
    public static function GetString()  
    {  
        return "one";  
    }  
      
    public static function Show()  
    {  
        echo static::GetString();  
    }  
}  

class Two extends One  
{  
    public static function GetString()  
    {  
        return "two";  
    }  
}  

Two::Show();  
?>

ну или лучше так:

PHP код:

<?  
class One
{  
    private static $instance;

    public function GetString()  
    {  
        return "one";  
    }  
      
    public function Show()  
    {  
        echo $this->GetString();  
    }  

    public static function GetInstance()
    {
        if (One::$instance == null) One::$instance = new One();
        return One::$instance;
    }
}  

class Two extends One  
{  
    private static $instance;

    public function GetString()  
    {  
        return "two";  
    }  

    public static function GetInstance()
    {
        if (Two::$instance == null) Two::$instance = new Two();
        return Two::$instance;
    }
}  

Two::GetInstance()->Show();  
?>

[Scroll]

Угу, public опустил в примере за ненадобностью, static упустил, но его наличие в данном случае никак не влияет на результат.

А вот реализацию на синглтоне обдумывал, но, так как пишу API, решил не усложнять вызов методов:

PHP код:

Two::Show(); 


писать удобнее и нагляднее, чем

PHP код:

Two::GetInstance()->Show(); 


И, как видно из этой статьи (http://www.php.net/manual/en/languag...c-bindings.php), в PHP наследование статических методов - нормальное явление.

Добавлено через 29 минут

На sql.ru убедили, что в данном случае мой подход неверен=) Пожалуй, все-таки перейду на синглтон.