Видео камера или фотоаппарат. Что лучше???

GLUK · 15.11.2005, 22:18

Посмотрю сколько он стоит и сюда отпишу. А что действиьельно хорошая вещь???

m_Stasuk · 16.11.2005, 10:55

есть и лучше. Что лично мне нравится, так это то что есть возможность нувинчивать обьективы, есть полностью ручной режим, есть ручная подстройка фокуса. Не многие фотоаппараты могут этим похвастаться. Да это мыльница, но ты посмотри на работы Никиты, у него тоже мыльница и в той же ценовой категории. Посмотри мои работы, они конечно менее профессиональны, но тоже хорошее качество.

NIKITA · 16.11.2005, 12:47

m_Stasuk, По фотках таких размеров качество оптики оценить невозможно, кстати. Ну, разве если это мобильным телефоном делалось, тогда можно увидеть. Твой Кэнон намного лучше моего Олимпа. Если делать кадры для веб и просто для размещения в интернете, то и мыльницей обойтись можно. Если же печатать и делать фотки с оптическими эффектами, то надо брать что-то более.

m_Stasuk · 16.11.2005, 16:01

NIKITA, верно, но...для печати фото формата до А4 хватит и моего кенона и твоего олимпа. Качество оптики...я же говорю можно обьективы менять (прада стоят они как новый фотоаппарат, а самый лучший в 2 раза больше

). Для цифры значение еще имеет размер матрицы в дюймах...не знаю как твой, а у моего полупроф матрица. Его правда с производства сняли, почему не знаю, но наверно из-за его цены, потому что А520 точно такой же, только 4 мегапикселя, а стоит на 4 штуки дешевле. Так что А95 найти сложно...

m_Stasuk добавил [date]1132146178[/date]:
а более это как я говорил раньше Зинит

GLUK · 16.11.2005, 20:56

Так всё понятно буду брать хороший фотик, спасибо...

Nielson · 17.11.2005, 00:18

Цитата:

Фотик для любителя это и есть 15 000 не менее.

смотря что ты имеешь в виду под словом любитель. Если фоткать свою кошку и своих пьяных друзей, то нафига такой фотик нужен. А вот если немного увлекаться фотографией, то очень даже нормальная цена.

NIKITA · 17.11.2005, 01:37

Nielson, Только вот не надо тут про кошку!!! Её тоже можно хорошо преподнести!

Leek · 17.11.2005, 03:50

Nielson, NIKITA, а пьяных друзей, между прочим, тоже можно на выставках вешать, если снять художественно

NIKITA · 17.11.2005, 11:51

Leek, Ни разу не видел. Исли есть в художественном виде, покажи... Мне чисто так... поржать.

GLUK · 02.12.2005, 15:16

тема немного развернулась в другую сторону и переросла во флуд, вы заметили?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
проблема с видео Html, видео объекты не отображаются нигде, кроме IE	Green_dan	HTML, CSS, JavaScript	3	05.06.2009 21:31
Мой первый фотоаппарат	Silver	Фотография	10	15.03.2008 18:32
веб-камера	Maslina	ASP, Perl, PHP и MySQL	3	26.02.2006 19:19
вопрос про фотоаппарат	gatto	Фотография	26	14.11.2005 21:45
Векторный фотоаппарат	Hunter	Кальянная	30	07.10.2005 07:33

15.11.2005, 22:18	#11
GLUK	Посмотрю сколько он стоит и сюда отпишу. А что действиьельно хорошая вещь???

16.11.2005, 10:55	#12
m_Stasuk	есть и лучше. Что лично мне нравится, так это то что есть возможность нувинчивать обьективы, есть полностью ручной режим, есть ручная подстройка фокуса. Не многие фотоаппараты могут этим похвастаться. Да это мыльница, но ты посмотри на работы Никиты, у него тоже мыльница и в той же ценовой категории. Посмотри мои работы, они конечно менее профессиональны, но тоже хорошее качество.

16.11.2005, 12:47	#13
NIKITA	m_Stasuk, По фотках таких размеров качество оптики оценить невозможно, кстати. Ну, разве если это мобильным телефоном делалось, тогда можно увидеть. Твой Кэнон намного лучше моего Олимпа. Если делать кадры для веб и просто для размещения в интернете, то и мыльницей обойтись можно. Если же печатать и делать фотки с оптическими эффектами, то надо брать что-то более.

16.11.2005, 16:01	#14
m_Stasuk	NIKITA, верно, но...для печати фото формата до А4 хватит и моего кенона и твоего олимпа. Качество оптики...я же говорю можно обьективы менять (прада стоят они как новый фотоаппарат, а самый лучший в 2 раза больше ). Для цифры значение еще имеет размер матрицы в дюймах...не знаю как твой, а у моего полупроф матрица. Его правда с производства сняли, почему не знаю, но наверно из-за его цены, потому что А520 точно такой же, только 4 мегапикселя, а стоит на 4 штуки дешевле. Так что А95 найти сложно... m_Stasuk добавил [date]1132146178[/date]: а более это как я говорил раньше Зинит

16.11.2005, 20:56	#15
GLUK	Так всё понятно буду брать хороший фотик, спасибо...

17.11.2005, 01:37	#17
NIKITA	Nielson, Только вот не надо тут про кошку!!! Её тоже можно хорошо преподнести!

17.11.2005, 03:50	#18
Leek	Nielson, NIKITA, а пьяных друзей, между прочим, тоже можно на выставках вешать, если снять художественно

17.11.2005, 11:51	#19
NIKITA	Leek, Ни разу не видел. Исли есть в художественном виде, покажи... Мне чисто так... поржать.

02.12.2005, 15:16	#20
GLUK	тема немного развернулась в другую сторону и переросла во флуд, вы заметили?