[chellos]

Приветствую, разрабатываю логотип для собственного проекта, хотел бы услышать ваше мнение, что хорошо, что плохо.

лопарт.jpg пример.jpg

[Hispanic]

кнопка в метро-стайле это не логотип, это кнопка в метро-стайле. В принципе он имеет право на существование, но здесь совершенно нет предмета для обсуждения, работы на 5 мин.

[chellos]

Спасибо и на этом

[destruction]

самый обычный и простой логотипчик))

[chellos]

Да, соглашусь, там особо на лого не похоже, слишком все просто, хотя в начале мне так не казалось)

Я попробовал заново нарисовать и вот что получилось:

123.jpg

Сейчас по-моему лучше, и смысл какой-то есть.

Да, мне как-то не очень нравиться "блог о дизайне", может подскажете, что можно вместо этого написать, но что-то понятное, опять же со смыслом и желательно уникальное, чтобы подобное не встретить у других))) может многое хочу, но все же, может кто и поможет))

Название блога хорошо воспринимается, именно само название, не в логотипе как смотрится, а на слух и по смыслу понятно о чем речь?)

[Hispanic]

Если это под сайт, то можешь в принципе особо не заморачиваться, напиши Arial-ом и будет тебе счастье, на сайте это не главное, я на свои вообще не делал... как то не до этого. Но если ты хочешь все-таки узнать мнение по лого, то это банально и примитивно... банальнее может быть только карандаш наперевес с кистью, суперкреативная идея) дарю!

Если ты хочешь сделать полноценный логотип, то как минимум делать его нужно в векторе, цвет, чб, трафарет и тд. Возьми карандаш и начни с идеи, и да, потрать на него чуть больше часа своего времени, тогда и будет о чем говорить.

[Creatis]

Это не логотип, а кнопка с надписью и Длинными тенями LongShadows. Зачетно то что ты идешь в ногу со временем, поскольку LongShadows сейчас архипопулярны. Логотип это отличительный знак, а здесь ничего отличительного нету. Вполне обычны шрифт и вполне обычная кнопка, кстати отлично впишется в дизайн Web 2.0