[Anthony]

И вот снова я с JS

Есть класс на js, напишу его упрощенно:

function foo(){
       arr = new Array();
       i = 0;
       this.showArr = function(){
            alert(arr.toString()); 
           //всегда будет пустой массив, почему-то сюда не сохраняется 
           //переданное значение
       }

       this.start = function(){
             i++;
             $.post(..., ... , function (data){
                    getValue = data;
                    // тут getValue имеет значение
                    arr[i] =  getValue;
             });
             // а тут getValue = undefined.
        }
}

obj = new foo();
obj.start();
obj.start();
obj.start();

obj.showArr();

Вопрос в области видимости переменной getValue. Как сделать так, чтобы эта переменная сохраняла изменения, сделанные внутри тела POST? И почему код после поста выполняется раньше, чем тело самого поста?

[deMone]

Вопрос в области видимости переменной getValue. Как сделать так, чтобы эта переменная сохраняла изменения, сделанные внутри тела POST?

Используйте, например, window.getValue, который будет доступен для всего окна браузера.

И почему код после поста выполняется раньше, чем тело самого поста?

Потому что function … — это callback-функция. Она и должна отработать после того, как выполнится $.post и он вернёт результаты.

[Anthony]

Сообщение от deMone

Потому что function … — это callback-функция. Она и должна отработать после того, как выполнится $.post и он вернёт результаты.

А как же тогда делать циклы с вложенным постом?
цикл уже закончится, а пост еще будет выполняться, причем брать всегда последний индекс цикла. Я так попробовл.

Структура примерно такова:

for (i=0;i<10;i++){
    $.post(data){
          teg[i] = data; // тут у нас i будет всегда равняться 10.
    }
}

[deMone]

$.post(data){
    teg[i] = data; // тут у нас i будет всегда равняться 10.
}

Это, вообще, что за бред?

[Anthony]

deMone, это примерная структура.
Могу подробнее написать:

//arr - ранее полученный массив

for(i=0; i < arr.length; i++){
      //здесь i индексируется нормально - по единице
      $.post("address.php", { address: arr[i][1] }, function(data){
           alert(i); //а тут i все время  = 10.
           alert(arr[i][4]); 
      });
}

Если это бред, то в чем? - буду рад комментам.

[deMone]

Бред был в вашем предыдущем коде, а здесь всё вполне логично. Любые переменные передаются и используются в JS по ссылке, а $.post работает асинхронно. Это означает, что сначала пройдут все N $.post-ов, которые увеличат i до 10, а потом запрашиваемые данные начнут приходить, и начнут запускаться callback-функции. Эти функции будут обращаться к i, которая к тому моменту будет равна 10.

[Anthony]

deMone, получается цикл только внутри поста можно использовать и передавать сначала в пост весь массив данных?
Неужели нет других вариантов? - например делать принудительную задержку на секунду в цикле - хотя не факт что пост быстрее отработается.

[deMone]

А зачем такие ухищрения? Попробуйте что-нибудь вроде этого:

for(i=0; i < arr.length; i++) {
      $.post("address.php", { address: arr[i][1] }, "abc(data, " + i + ");");
}

function abc (data, index) {
    alert(index);
}

[Anthony]

deMone, я примерно так и сделал, только счетчик в пост передаю и в data возвращаю. Спасибо за советы