[ddddd]

Вот он - в чем здесь соль - интересно мнение художников.

[vitaly-go]

нивчем

[Pett]

Соль заключается в её отсутствии. (Ого это я сказал?)

[ddddd]

Сообщение от vitaly-go

нивчем

В 1893 году выставлялась аналогичная картина Альфонса Алле, под названием «Битва негров в глубокой пещере тёмной ночью»

"Первое Причастие девиц, обесцвеченных снегопадом", 1893

[Aldes]

прочтите о Квадрате
прочтите о супрематизме Малевича
а вообще извечный спор - является ли "Черный квадрат Малевича" искусством, на уровне - является ли группа "Queen" попсой...
пошло ИМХО

[ddddd]

Сообщение от Aldes

прочтите о Квадрате
прочтите о супрематизме Малевича
а вообще извечный спор - является ли "Черный квадрат Малевича" искусством, на уровне - является ли группа "Queen" попсой...
пошло ИМХО

Существует версия, что «Квадрат» был написан к выставке — поскольку огромный зал надо было чем-то заполнить. Эта интерпретация основана на письме одного из организаторов выставки Малевичу:

Надо писать сейчас много. Помещение очень велико, и если мы, 10 человек, напишем картин 25, то это будет только-только.

Ну и то что вышеуказанная работа о битве негров ночью в пещере была написана за 20 лет до черного квадрата также о чемто говорит.Ну и кроме того - вы верите ли что Малевич писал квадрат несколько месяцев ? Конечно можете меня упрекать в невежестве - но я просто хочу понять - интересно.

[Aldes]

Сообщение от ddddd

Существует версия, что «Квадрат» был написан к выставке — поскольку огромный зал надо было чем-то заполнить

прочтите по моим ссылкам... это как минимум (глупая) странная версия...
Квадрат был писан долго и мучительно, в трещинах краски проглядываются слои других цветов... это скорее "достижение", "осознание" чего то художником... а вот чего - версий действительно очень много...
Сам Малевич копировал свой Квадрат минимум 7 раз (известных) изменяя формат, текстуру и фактуру...
О неграх ничего не знаю... но не забывайте, что Малевич был сыном еврейского народа, а в иудаизме черный квадрат (куб) значимая символика...

Добавлено через 25 минут

)Оффтоп) В девятьсотмохнатом (88-м) в Москве была первая выставка, едва только "разрешенного" в СССР С.Дали "Графика". Я поехал смотреть кумира (как же, тогда Дали был только в хреновых репродукциях не очень передовых журналов). Выставку отложили на 2 недели. Я дождался, без жилья и фактически без денег. В очереди отстоял 11 часов, но попал... Я был безумно горд собою что был и видел. Но я был разочарован...
А вот в тогда еще не сгоревшем "Манеже" как то была выставка "Русского авангарда 1910-1930"... пошел убить время... ТАК зацепило и прошибло, словами не передать...
это я к тому, что изоискусство надо все же смотреть в оригинале...

[ddddd]

Я вот был когдато в Ермитаже тоже так особо ничего не зацепило - помню только что паркет в большом Зале понравился .А вот на выставке питерских художников - алконавтов побывал случайно - понравилось - супер. А еще в Катькином саду базарчик был - художники сидели продавали картины - тоже интересно было. Давно было - еще в детстве - но запомнилось.

[Pett]

ddddd, если уж рассуждать о таком, то на самом деле таких рисунков много. Взять хотя бы "Стертый рисунок Де Кунинга". Кунинг нарисовал шедевр, а Раушенберг просто стер его рисунок и заявил, что это новый шедевр. Или картина "Белый центр", проданная за 72,8 миллионов долларов..