авторство при разработке сайтов

Outsider · 26.04.2005, 15:50

Наша студия заключает договор на создание сайта
Клиент не согласен разместить ссылку на разработчика на своем сайте, мотивируя это тем, что он за сайт заплатил и что его
юрист говорит ему, что мы не имеем права настаивать. А если и размещать то только за деньги
Цитирую: "9.1. Исполнитель имеет возможность разместить на страницах интернет-представительства Заказчика свою торговую марку за определенную оплату, которая будет согласовываться дополнительно между Сторонами."
Что посоветуете?
Аргументировать как?

kost · 26.04.2005, 18:00

Если есть пункт в договоре, то что ты хочешь услышать?

Размещай за деньги, а впредь читай договор до того, как подписывать.

Я бы не парился, а просто не размещал свой логотип.

egorix · 26.04.2005, 19:06

Что тебе это даст?

Главное, что деньги получил!

GambitLK · 26.04.2005, 19:10

Хотя смотря сколько надо заплатить...

susanin2k · 26.04.2005, 19:31

ну явно не 2 доллара, имхо

у меня такое чувство как зарядит компания долларов 100

, не меньше

2 gambit
помнишь того чудака со своим копирайтом за 5500 евро?

Nirth · 26.04.2005, 20:09

Это называеться юридическая необразованность =) именно поэтому у многих западных контор есть свои адвокаты(и дизайн студий тоже) да и у многих людей тоже.

Diabolos · 26.04.2005, 21:33

бредовый пункт договора....

Исполнитель имеет право использовать свой логотип в тексте программного продукта WEB сервера без ограничений по времени. Заказчик не имеет права убирать из текста программного продукта WEB сервера или иным образом препятствовать отображению логотипа Исполнителя на WEB сервере. вот в этом СИЛА!

Outsider · 26.04.2005, 22:20

Ребята, Договор еще НЕ подписан!
посему и советуюсь чтобы потом после драки кулаками не махать
Вот объясните как им грамотно показать что они не правы? желательно юридическим языком
Или они правы?!?!

Diabolos · 26.04.2005, 23:16

я всем говорю что сайт - это художественное произведение, и как каждый художник я подписываю свою работу. Это порядок вещей

с юр. точки зрения это не объясниш никак, но можно с клиентом просто по-человечески обо всем договорится...

странная практика для веб студий платить деньги клиенту за размещение лого, обычно студия наоборот берет дентги за то чтобы не размещать, если так хочет клиент

Outsider · 26.04.2005, 23:52

ты прав, Astarot, я тоже приводил худжников в пример, но к взаимному пониманию и любви это не привело

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Сайт по разработке компьютерных игр	Scroll	Скамейка запасных	3	05.09.2010 01:22
Помощь в разработке логотипа	Ruffneck	Вакансии	15	30.10.2009 15:37
Пособие по разработке Web-проектов	WWF	Библиотека	11	11.08.2009 08:30
Авторство в интернете	SooN	Кальянная	12	02.10.2005 21:57

26.04.2005, 15:50	#1
Outsider	Наша студия заключает договор на создание сайта Клиент не согласен разместить ссылку на разработчика на своем сайте, мотивируя это тем, что он за сайт заплатил и что его юрист говорит ему, что мы не имеем права настаивать. А если и размещать то только за деньги Цитирую: "9.1. Исполнитель имеет возможность разместить на страницах интернет-представительства Заказчика свою торговую марку за определенную оплату, которая будет согласовываться дополнительно между Сторонами." Что посоветуете? Аргументировать как?

26.04.2005, 18:00	#2
kost	Если есть пункт в договоре, то что ты хочешь услышать? Размещай за деньги, а впредь читай договор до того, как подписывать. Я бы не парился, а просто не размещал свой логотип.

26.04.2005, 19:06	#3
egorix	Что тебе это даст? Главное, что деньги получил!

26.04.2005, 19:10	#4
GambitLK	Хотя смотря сколько надо заплатить...

26.04.2005, 19:31	#5
susanin2k	ну явно не 2 доллара, имхо у меня такое чувство как зарядит компания долларов 100 , не меньше 2 gambit помнишь того чудака со своим копирайтом за 5500 евро?

26.04.2005, 20:09	#6
Nirth	Это называеться юридическая необразованность =) именно поэтому у многих западных контор есть свои адвокаты(и дизайн студий тоже) да и у многих людей тоже.

26.04.2005, 21:33	#7
Diabolos	бредовый пункт договора.... Исполнитель имеет право использовать свой логотип в тексте программного продукта WEB сервера без ограничений по времени. Заказчик не имеет права убирать из текста программного продукта WEB сервера или иным образом препятствовать отображению логотипа Исполнителя на WEB сервере. вот в этом СИЛА!

26.04.2005, 22:20	#8
Outsider	Ребята, Договор еще НЕ подписан! посему и советуюсь чтобы потом после драки кулаками не махать Вот объясните как им грамотно показать что они не правы? желательно юридическим языком Или они правы?!?!

26.04.2005, 23:16	#9
Diabolos	я всем говорю что сайт - это художественное произведение, и как каждый художник я подписываю свою работу. Это порядок вещей с юр. точки зрения это не объясниш никак, но можно с клиентом просто по-человечески обо всем договорится... странная практика для веб студий платить деньги клиенту за размещение лого, обычно студия наоборот берет дентги за то чтобы не размещать, если так хочет клиент

26.04.2005, 23:52	#10
Outsider	ты прав, Astarot, я тоже приводил худжников в пример, но к взаимному пониманию и любви это не привело