[kost]

Бывает, что и много. В зависимости от того, как сильно курит дизайнер.

Слайсами ты все хозяйство сохранишь за одну операцию, а не за несколько.

[Nielson]

kost, вечный спор. пора заканчивать.

[kost]

Nielson, попробуй, понравится.

Ладно, заканчиваем словами: «Кто как хочет, так и дрочит».


Мне делать на работе нечего, так хоть пофлеймить то там, то сям...

[kors@r]

Друзья.. я конечно извиняюсь, но Вы не подскажите что такое СЛАЙСЫ?? Я лично режу ТОЛЬКО выделением... а вот слайсами никогда не пробывал!!!

[Nielson]

Мне делать на работе нечего, так хоть пофлеймить то там, то сям...

аналогично........

[kost]

kors@r, такой ножичек в панели инструментов.

[StorM]

kost, это ты не мы банда извращенцев! это кто-то как я погляжу поляну не сечёт!
не всегда если режешь сайт на div-ах удобно использовать слайсы.
кстати раньше я сам только слайсами и пользовался, только резал не в ps а в macromedia fireworks.(имхо он больше ps под web заточен)
а когда постепенно вырезаешь - и структура понимается лучше и разметку считай сам ручками пишешь ,а не правишь созданный программой код.

kors@r, слайс - это считай тоже выделение, только сама программа может потом на базе выделенных тобой слайсов сгенерировать хтмл код и сохранить слайсы отдельными картинками с заданной оптимизацией каждого кусочка и даже названием оптимизированного файла.
kost, кстати...а что если слайсы пересекаются?

[kost]

StorM, я не говорил, что сохраняю html. Я сохраняю только сами слайсы. Картинки. Оптимимзированные. Код пишу руками.

Зачем мне куча новых файлов, куда я скопирую куски?

Если слайсы преесекаются, то сначала вырезал первый, удалил его, затем вырезал второй.

[StorM]

kost, тогда не вижу принципиальной разницы в порезке между выделением и слайсами!

[kost]

Разница в том, что при нарезками слайсами все делается в одном месте и за один-два раза. Результаты сохраняются для дальнейшей работы. Не создается кучи ненужных файлов.