[kiskis]

Цветки календулы

[sokol666]

чуть бы под углом, я дцмаю было бы лучше.
И такой тупой вопрос, а я фоткой долго в шопе работал, или все достигается эффектами фотоаппарата (если рамку во внимание не брать )

[Nielson]

kiskis, Давайте Вы создадите одну тему и будете туда выкладывать свои фотографии. Ничего против этого не имею, но: 1. Достали эти новые темы с одной фоткой 2. У нас не фотофорум.

[sokol666]

кто-то начинает злиться ))

[Асмодиан]

sokol666, по-моему никто не злиться, а предложение здравое. Ну 1 тему - это не дело. Хотябы 3. животные, люди, прочее...
PS. Создаётся впечатление, что для людей у вас специальный фотоаппарат... Мыльница... Цветочки и вправду немного недотягивают по композиции, зато супер по качеству и цветам...

[kiskis]

Сообщение от Асмодиан

Создаётся впечатление, что для людей у вас специальный фотоаппарат... Мыльница...

Просто людей я не умею фотографировать, значит. А снимаю совсем не на мыльницу людей, а на Nikon D300. А цветочки и животных на фотик менее хороший Sony Cyber-shot DSC-R1

[Асмодиан]

Мой предыдущий пост (в другой теме) отпадает.
В целом. для людей очень плохо с освещением...
Чем освещаете, в каком формате снимаете? если Raw, то что юзаете для конвертации?

[kiskis]

У меня два импульсных света. Со светом нет ни практики ни знаний. Снимаю в jpeg, обрабатываю в фотошопе, а в RAW лучше намного?

[Deli]

kiskis, в RAW лучше

[Асмодиан]

kiskis, первое: выброисте соньку. продайте или отдайте кому-нибудь. 2-е. Никогда, никогда не снимайте в jpeg. ТОЛЬКО raw, Adobe Lightroom для предобработки. Уж слава богу карты памяти стоят недорого, и купить на 8-16 гб несложно, так что и RAW не проблемма.
Импульсный свет есть, это хорошо. Софтбокс/зонтик есть?


Вот ваша фотография мужчины с котом. Разве сами не видите, что у мужчины настолько подчёркнута жирность кожи, что аж тошно?

Добавлено через 6 минут

Вот для пимера. 2 импульсных источника света (недорогих) + софтбокс. фотоаппарат похуже вашего никона: http://web-silver.ru/forum/attachmen...5&d=1251916253