[Mortis]

макет

[Nielson]

Мортис, картинка как всегда отлично, только подумай, пожалуйста, в этот раз на цветом, что ли. Всего макета. Шрифтов, фона, ссылок. А то совсем поносненько как-то.

Ну и разные мелочи, типа иконка конверта дурацкая, у формы поиска фон синий, а у других форм фон белый, иконка лупы цветная и псевдо-объемная, а иконки домика и конверта пиксельные.

И не ленись - делай подчеркивание в меню руками, а не шопными способами.

[Jawa]

Мне первый вариант нравится больше, инфа сразу перед глазами, и чумадан не отвлекает.

А вот расцветка сайта не понравилась, такой переход от песочного к серо-голубому брр, смотрится грязновато

[ddddd]

Дико извиняюсь но помоему у Вас много текста подчеркнуто - какой тогда смысл ето делать. . И синий шрифт подчеркнут коричневым при наведении - тоже не пляшет.А в общем очень солидно.Хотя идея с дипломатом мне кажется не очень солидная для такой фирмы.

[Poizonsky]

А ты потом фон как верстаешь? Вертикальной тонюсенькой полоской?

По макету: не понял к чему там бумеранг О_О, ВОЗВРАЩАЮТ ИМ ДОЛГИ?! Блин, прям такие картины в голове, что накаченные быки с этим бумерангом могут делать :] Второй вариант как-то более эстетичен в плане работы с текстом. В первом, все слипается.

[Nielson]

Poizonsky, а он потом не верстает )) забудьте уже про мастеров на все руки в профессиональной среде. Дизайнер рисует, а верстальщик верстает. Программист кодит, а флешер анимирует. И никак иначе.

[Silver]

Мне первый больше понравился.

[Mortis]

Nielson, переосмыслил ). Тока я не понимаю на счет "подчеркивания руками" - на что это влияет? Если просто ради картинки делать - так это тока макет, инфа 10 раз поменяется, да и браузер сам отрисует в конечном итоге как надо...

Всем спасибо за отзывы

Сделал макет по другому, картинку проапдейтил в первом посте. Иллюстрация - концеп, все может поменяться.

[Аленка]

Слишком много внимания иллюстрации. Она яркая и красивая, но информация выглядит скучным фоном.

[Diabolos]

синий с коричневым - ацтойно
лесенка в меню напрягает