[Nielson]

Нарисовалось.

Из рефов - только деревья. Всё остальное кистями.

[vitaly-go]

прикольненько
смутило только ветренное* дерево на переднем плане

[Nielson]

vitaly-go, почему смутило?

[vitaly-go]

Nielson картинка сама по себе достаточно статична,
а дерево с ветерком, причем только одно, на заднем фоне аккуратненький шарик,,
и ощущение ветра бельше ничего вроде непооддерживает,
а если делать флеш динамику со звуком ветра + ночь хоть и достаточно ясная то будет вызывать неочень уютные очучения., вот както так
p.s. да и немного большего разрешениябы выложилбы ато както пережато оно, тяжело прорисованность оценивать по такому размеру

[Nielson]

vitaly-go, это оригинал.

Про динамику - да, может быть ты прав. Честно говоря у меня таких ассоциаций не было ) Не настолько оно ветреное. Спасибо, что подсказал. Буду иметь в виду.

[vitaly-go]

Nielson в догонку еще:
травку под фонарями в месте освещения может быть поярче чуточку
слегка разблюрить окна да и сами небоскребы
может быть зашарпить местами здание
p.s. мое мнение не есть истина, я чаще неправ чем прав

[Nielson]

vitaly-go, ну это уже на любителя )

[Diabolos]

а что будет на большом мониторе?
в окнах с белым светом пустота

[Nielson]

Diabolos, фон по сторонам.
А белый свет - ну это типа такой эффект ) Сильный свет из окна.

[Aldes]

Nielson, практика наблюдения показывает, что здание, освещенное пусть даже только снизу, все равно рефлексирует рассеяный свет. Т.е. Здание в тени не может быть такое же и уж тем более темнее чем ночное безоблачное небо.
И лично мне не хватает "пространства" внизу, лавочка "выпадает"