Зацените сайт - недавно переведён на Php

dim · 03.03.2003, 21:12

Профессиональные дизайнеры, зацените: http://portman.dax.ru
совсем недавно перевёл на PHP. нужно узнать стабильность работы и вообще рентабельность с вашей точки зрения...

Alkeeper · 04.03.2003, 12:51

стандартная портальная верстка, дизайна как бы и нет

кроме тоговылезает за пределы 800х600.
Колонка новостей почему-то уже контентного столбца раза в два :-\
Подвал вообще никак не отделан - будто он вообще отдельно или его просто решили не делать - "и так сойдет".

Нет уж не сойдет.

Что ты имел в виду спрашивая о рентабельности? ты там продавать что-то собрался?

Резюме: если честоно, то дрянь... ничего личного, прсто нужно оригинальнее подходить к созданию подобных фан-сайтов

Spy · 04.03.2003, 13:49

Как уже заикнулся Alkeeper, сделай архив новостей

. Ведь на php переехал, дык и используй по назначению. На главной только две три новости.

Alkeeper · 04.03.2003, 14:41

Цитата:

Автор оригинала Spy
Как уже заикнулся Alkeeper, ....

У меня все в порядке с дикцией и про архив я ничего не говорил

T0p0L · 04.03.2003, 16:07

<must_be_destroyed>
Зачем флеймы-то разводить по этому поводу?
</must_be_destroyed>

**Silver** · 04.03.2003, 16:40

Честно говоря - надоело уже видеть подобный "дизайн", свой-то пришлось переделывать из-за этого же! Хоть бы на всю ширину экрана делали, а то вроде под 800х600 оптимизировано, а все равно лишние пикселы откуда-то беруться!

dim · 04.03.2003, 22:56

По поводу лишних пикселей: знаю... но чтобы убрать это - нужно сузить картинку слева, а чтобы её сделать меньше нужно вообще другую придумать. А это лень просто делать.
Первоначально был не совсем доделанные html-дизайн, у которого я просто в контенте убрал код и вставил вместо него require в зависимости от $show. А сам код, который вырезал, вставил в текстовый файл и его как раз require'ом его дёргал. короче, вполне типично...

Мне как раз и хотелось узнать, разумно ли использовать именно этот метод? Не тормозит ли при загрузке и т.д...

По "подвалу": долго придумывал, что бы туда вставить... так и не додумал...

В любом случае, буду дорабатывать...
а за здоровую критику thanks!

dim · 30.03.2003, 19:04

Вот... подогнал под окно 800х600, расширил колонку новостей (то есть, в ширину, а не по содержанию

Ещё поставил крутой копирайт

Пару дней назад за 3 часа написал скрипт фотографий...
Вроде всё... теперь как?

PS: Архив тоже будет

**Silver** · 30.03.2003, 20:00

Хех... сделать, то сделал 800х600, но теперь при 1024х768 - на весь экран не растягивается - получается таблица 800х600 посередине экрана, тоже как-то не смотрится...

dim · 30.03.2003, 20:10

Ну вообще-то так и было.. раньше...
А чтобы это переделать, сам понимаешь, нужно диайн менять полностью. Тут ведь у меня все таблицы по пикселям разложены, а если по процентам делать - долго и неудобно...

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Недавно написал видеоурок по созданию графиков на PHP	maxefect	Кальянная	0	09.01.2014 20:23
Видел недавно проект!!!	maxefect	HTML, CSS, JavaScript	2	16.11.2011 06:39
Зацените сайт	Lynin Style	Зал дебютантов	8	11.01.2009 06:22
Зацените сайт!	Dart	Скамейка запасных	1	06.11.2006 15:11
Зацените сайт	kati	Зал дебютантов	19	14.02.2005 15:57

03.03.2003, 21:12	#1
dim	Профессиональные дизайнеры, зацените: http://portman.dax.ru совсем недавно перевёл на PHP. нужно узнать стабильность работы и вообще рентабельность с вашей точки зрения...

04.03.2003, 12:51	#2
Alkeeper	стандартная портальная верстка, дизайна как бы и нет кроме тоговылезает за пределы 800х600. Колонка новостей почему-то уже контентного столбца раза в два :-\ Подвал вообще никак не отделан - будто он вообще отдельно или его просто решили не делать - "и так сойдет". Нет уж не сойдет. Что ты имел в виду спрашивая о рентабельности? ты там продавать что-то собрался? Резюме: если честоно, то дрянь... ничего личного, прсто нужно оригинальнее подходить к созданию подобных фан-сайтов

04.03.2003, 13:49	#3
Spy	Как уже заикнулся Alkeeper, сделай архив новостей . Ведь на php переехал, дык и используй по назначению. На главной только две три новости.

04.03.2003, 16:07	#5
T0p0L	<must_be_destroyed> Зачем флеймы-то разводить по этому поводу? </must_be_destroyed>

04.03.2003, 16:40	#6
Silver	Честно говоря - надоело уже видеть подобный "дизайн", свой-то пришлось переделывать из-за этого же! Хоть бы на всю ширину экрана делали, а то вроде под 800х600 оптимизировано, а все равно лишние пикселы откуда-то беруться!

04.03.2003, 22:56	#7
dim	По поводу лишних пикселей: знаю... но чтобы убрать это - нужно сузить картинку слева, а чтобы её сделать меньше нужно вообще другую придумать. А это лень просто делать. Первоначально был не совсем доделанные html-дизайн, у которого я просто в контенте убрал код и вставил вместо него require в зависимости от $show. А сам код, который вырезал, вставил в текстовый файл и его как раз require'ом его дёргал. короче, вполне типично... Мне как раз и хотелось узнать, разумно ли использовать именно этот метод? Не тормозит ли при загрузке и т.д... По "подвалу": долго придумывал, что бы туда вставить... так и не додумал... В любом случае, буду дорабатывать... а за здоровую критику thanks!

30.03.2003, 19:04	#8
dim	Вот... подогнал под окно 800х600, расширил колонку новостей (то есть, в ширину, а не по содержанию Ещё поставил крутой копирайт Пару дней назад за 3 часа написал скрипт фотографий... Вроде всё... теперь как? PS: Архив тоже будет

30.03.2003, 20:00	#9
Silver	Хех... сделать, то сделал 800х600, но теперь при 1024х768 - на весь экран не растягивается - получается таблица 800х600 посередине экрана, тоже как-то не смотрится...

30.03.2003, 20:10	#10
dim	Ну вообще-то так и было.. раньше... А чтобы это переделать, сам понимаешь, нужно диайн менять полностью. Тут ведь у меня все таблицы по пикселям разложены, а если по процентам делать - долго и неудобно...