Оцените теперь плз..

Dis · 31.01.2005, 02:37

Единственное что нормально сделано - это оформление текста ... понятно и читабельно ... ну а все остальное =))
Большой банер-лого хвала себе великому, сочетание объемных кнопок с плоскостью всего остального ... ну а сверстано это вообще криво, половину таблиц поплыло ...

vision · 31.01.2005, 07:58

CROSS TWINS, соглашусь с Dis, сайт на 3 с минусом. Ничем не выделяется всё стандартно и шаблонно. Естественно это не может быть нисайтом личного дизайнера нисайто студии тем более.

Dis · 31.01.2005, 08:50

Цитата:

Да и тем более, кто-кто, но ты, "оцениватель", оценил бы верстку достнойно, так как справедливую оценку дизайна с твоей стороны не дождешься

считай как хочешь но у меня под FireFox таблицы поплыли и дело тут в прямоте рук а не в кривизне глаз ...

Цитата:

Не мойму, как можно оценивать дизайн, имея за плечами всего один флэш-сайт, м то "обо мне и о моей молой кошечке.." Дис, не в обиду, программируй лучше

=))))

Diabolos · 31.01.2005, 10:41

Лучше чем было....
тока оч. неаккуратно - объемные кнопки разной высоты, кривая анимация...
Многие элементы дизайна вообще не смотрятся, например - мыло в шапке и низ страницы. Контентная часть - неплохо получилась...

egorix · 31.01.2005, 20:24

Не нравится граф. оформление...

Понравилось оформление текста, но не более.

Средненько выглядит.

NIKITA · 01.02.2005, 01:02

Закруглённый блок под надписью "Главное меню" - примитивно... Верхние ссылки криво сделаны (и не спорь даже!!!). Ч/б лого не совсем вписалось в шапку... Такое ощущение, что это не из этого сайта... Что это вылезли за круги из под левой части???
В общем, нравится только вёрстка... Остальное для сайта хорошего дизайнера - не годится!

BESTIARI · 01.02.2005, 11:24

Лучше, лучше, лучше чем было, вот только ссылки в меню не радуют, никакой реакции на наведение или, не дай Бог, на нажатие.

styler · 01.02.2005, 18:35

Понравилось относительно.
В принципе, если шапку переделать, отлично будет...

Не понравилось: Шапка, размашисто, себе-любимому можно было лого и поменьше сделать =) Меню в том же хедере... много круглого... Зеленый цвет: ощущение придает не то, которое, видимо, ожидалось...

Понравилось: Средняя часть страници... Полупрозрачные иллюстрации, которые под тенью, справа от левого столбца... Понравилась некая простота и ощущение качественного диза, хоть и не доработан.

Жаль, что тут на форуме редко обсуждают такие работы, а "хоумпаги школьников пятого класса средней школы села Деденево" просто тнадоели так, что лень отвечать в большенство топиков.

egorix · 01.02.2005, 21:15

Полностью согласен, что простые сайты хороши в исполнении.

Но простота - это не всегда хорошо!

egorix · 02.02.2005, 17:40

CROSS TWINS, спасибки. Скажу своему другу чтобы исправил!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
как теперь делать сайты на народе?	Kseniez	Бесплатный хостинг	14	12.07.2011 20:59
Dreamweaver CS5 и Layout Table, Draw Layout Cell - где они теперь	Aplicator	HTML, CSS, JavaScript	6	07.11.2010 20:57
А теперь о Dreamweaver MX 2004 v 7.0	bambuk	Софтодром	1	12.04.2005 23:23
Ну... Теперь что скажете???	Master K	Зал дебютантов	5	27.06.2003 08:10

31.01.2005, 02:37	#1
Dis	Единственное что нормально сделано - это оформление текста ... понятно и читабельно ... ну а все остальное =)) Большой банер-лого хвала себе великому, сочетание объемных кнопок с плоскостью всего остального ... ну а сверстано это вообще криво, половину таблиц поплыло ...

31.01.2005, 07:58	#2
vision	CROSS TWINS, соглашусь с Dis, сайт на 3 с минусом. Ничем не выделяется всё стандартно и шаблонно. Естественно это не может быть нисайтом личного дизайнера нисайто студии тем более.

31.01.2005, 10:41	#4
Diabolos	Лучше чем было.... тока оч. неаккуратно - объемные кнопки разной высоты, кривая анимация... Многие элементы дизайна вообще не смотрятся, например - мыло в шапке и низ страницы. Контентная часть - неплохо получилась...

31.01.2005, 20:24	#5
egorix	Не нравится граф. оформление... Понравилось оформление текста, но не более. Средненько выглядит.

01.02.2005, 01:02	#6
NIKITA	Закруглённый блок под надписью "Главное меню" - примитивно... Верхние ссылки криво сделаны (и не спорь даже!!!). Ч/б лого не совсем вписалось в шапку... Такое ощущение, что это не из этого сайта... Что это вылезли за круги из под левой части??? В общем, нравится только вёрстка... Остальное для сайта хорошего дизайнера - не годится!

01.02.2005, 11:24	#7
BESTIARI	Лучше, лучше, лучше чем было, вот только ссылки в меню не радуют, никакой реакции на наведение или, не дай Бог, на нажатие.

01.02.2005, 18:35	#8
styler	Понравилось относительно. В принципе, если шапку переделать, отлично будет... Не понравилось: Шапка, размашисто, себе-любимому можно было лого и поменьше сделать =) Меню в том же хедере... много круглого... Зеленый цвет: ощущение придает не то, которое, видимо, ожидалось... Понравилось: Средняя часть страници... Полупрозрачные иллюстрации, которые под тенью, справа от левого столбца... Понравилась некая простота и ощущение качественного диза, хоть и не доработан. Жаль, что тут на форуме редко обсуждают такие работы, а "хоумпаги школьников пятого класса средней школы села Деденево" просто тнадоели так, что лень отвечать в большенство топиков.

01.02.2005, 21:15	#9
egorix	Полностью согласен, что простые сайты хороши в исполнении. Но простота - это не всегда хорошо!

02.02.2005, 17:40	#10
egorix	CROSS TWINS, спасибки. Скажу своему другу чтобы исправил!