[papajoy]

Сообщение от volFernion

Теперь нормально?

неа. фигня и мыло. рещще нада))

[volFernion]

И что в этих нормального? обычные фотки, хуже моего рефа

Ух мама, там ж перешарп перешарпом кроет. Пардон ну ужасно стало. В том что нужна резкость согласен, еще мыльно, очень мыльно. Но не настолько же

Добавлено через 34 минуты

По переделке контента я так понял имеется в виду что надо уравнвесить вертикаль статуи более высоким текстовым блоком?

[Denis]

Прикольно было бы в место той статуи, что сейчас - ЭТУ поставить, но под дерево ее замутить ... подвал - под лужайку что ли ...
Да - лужайка, на которой и стоит статуя резная,... а верх страницы - да просто НЕБО, в тучках меню ставишь .... ХОТЯ - тебе видней... но, статую действительно сложную поставь - а то "ручная работа любой сложности" это не венера из топора
Удачи ...
P.S. Что касается композиции - это правда к Мортису ...

[Tornellius]

пусто как-то, и вот - 2 навигационной панели нафига? одна под другой, хрен пойми куда тыкать надо...
заходишь - видишь бабу деревянуую, которая тени не отбрасывает, сразу страшно становится и ощущаешь пустоту.
не на что полюбоваться, да и баба кривая какая-то. Рыбу хоть найди какую нить и вставь в контент. вот где писаться будет информация вся? как она будет выглядеть - не понятно.

[volFernion]

Да эта посложнее, но не нравится
Ну небо, все в лужайке это походу уже перебор будет

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Tornellius

пусто как-то, и вот - 2 навигационной панели нафига? одна под другой, хрен пойми куда тыкать надо...
заходишь - видишь бабу деревянуую, которая тени не отбрасывает, сразу страшно становится и ощущаешь пустоту.
не на что полюбоваться, да и баба кривая какая-то. Рыбу хоть найди какую нить и вставь в контент. вот где писаться будет информация вся? как она будет выглядеть - не понятно.

Почитайте что в панелях.
Это абсолютно разные.
Акцент на той, которая больше интересна пользователю. Не знаю как вы запутались в паре ссылок На крупных порталы вам видимо не стоит заходить.

Вся информация при преходе на ссылки.
ИМХО ничего лишнего нет и не надо.

Тень смотря где источник света. Хотя возможно стоит добавить

[Niemans]

ИМХО ничего лишнего нет и не надо.

Ну может тетю убрать и оставить просто аккуратные ссылки?

[vitaly-go]

volFernion

вот вам правда матко
- небуду больше ни время тратить ни вообще в подобные ваши темы ваще чета писать

тк выходит как в поговорке, что в лоб что по лбу

[Tornellius]

ну если ты считаешь что нет ничего лишнего и не надо, зачем тогда работу выкладывать? критику надо адекватно воспринимать, а от того что ты опровергаешь мое мнение, твой сайт от этого лучше не становится.
я не имбицил и понял что они абсолютно разные.

[volFernion]

Сообщение от vitaly-go

volFernion

вот вам правда матко
- небуду больше ни время тратить ни вообще в подобные ваши темы ваще чета писать

тк выходит как в поговорке, что в лоб что по лбу

Давайте запретим автору поста вообще то-то писать в своей теме
Запостил ушел.
я 99% критики учел и сказал что она верна.
В чем проблема то?

[vitaly-go]

Сообщение от volFernion

В чем проблема то?

да нивчем собственно,
даже из того что в начале было я за 5 минут сделал вам наскорую руку более или менее божеский вид
и с точки зрения композиции и с точки зрения последующих сеоработ

а вот 99% это бред, из того что говорили вы исправили 1%, это пожалуй название лучше стало, остальное где было там и осталось