макет

Scrum · 28.12.2006, 17:37

http://photoexclusive.narod.ru/new/index2.html

все в помойку или можно что-то оставить ?

localhost · 28.12.2006, 17:41

В помойку однозначно.....

Nielson · 28.12.2006, 18:32

трэш

letayushaya · 29.12.2006, 00:20

мда...
то есть - да, да, в помойку!

Scrum · 29.12.2006, 01:38

почему ?

PIRSER · 29.12.2006, 09:43

Да нет, почему все сразу в помойку. Можно фон оставить

Без обид простой сайт, все стандартно. Таких за один вечер штук 10 можно навоять и судить тут нечего!

Scrum · 29.12.2006, 15:16

я так понял что все обязательно надо с графикой подавать. ?
понимаю что простенько но я на этом выигрываю время загрузки картинок.
основной акцент должен быть поставлен на картинки а не на загруженность самого сайта.

или как ?

letayushaya · 29.12.2006, 16:50

Если ты делаешь сайт без картинок, то и не надо создавать впечатление у посетителя, что нормальных картинок просто не нашлось.

По-иному: здесь претензии на картиночный дизайн.
Шапка: большое пустое белое пространство с ужасно выполненным заголовком - нечитабельным из-за текстуры, грязным из-за тени.
Далее горизонтальное меню: штрихованные белые полоски совершенно не в тему - их больше нигде нет на сайте, зачем они?..
Жирная серая черта нарочито отделяет текст от нижних блоков. Она там не нужна.
Оформление "новиночки" и "новости" - по стилю не сочетается с верхним меню. А по цвету - ни с чем не сочетается.
Основной белый блок имеет обводку 2 серых пикселя. Внизу, где белый блок заканчивается, и эта обводка переходит в нижнюю плашку, получается ощущение кривой разметки. Не нужна эта обводка.
А что тут еще оценивать?
Методы штмл и css дают неизмеримо большее кол-во возможностей для неграфического дизайна - здесь же неумелый скудный набор не сочетающихся друг сдругом деталей.

Scrum · 29.12.2006, 17:20

вот это по деловому.

конкретно и понятно.

Nielson · 29.12.2006, 17:30

Scrum, если сайт не может взять своей красотой, то тогда нужно брать либо оригинальностью, либо очень грамотно построенной архитектурой и, соответственно, юзабильностью.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Еще один макет	Ghrrjgng	Скамейка запасных	3	26.01.2010 11:33
Макет	VERMIN[SD]	Зал дебютантов	66	05.08.2008 10:43
Макет	Selora	Скамейка запасных	6	29.07.2008 12:26
Макет ЧОП	Mortis	Зал дебютантов	11	12.05.2008 11:41
Макет	SLIPPER	Зал дебютантов	10	03.04.2006 18:29

28.12.2006, 17:37	#1
Scrum	http://photoexclusive.narod.ru/new/index2.html все в помойку или можно что-то оставить ?

28.12.2006, 17:41	#2
localhost	В помойку однозначно.....

29.12.2006, 00:20	#4
letayushaya	мда... то есть - да, да, в помойку!

29.12.2006, 09:43	#6
PIRSER	Да нет, почему все сразу в помойку. Можно фон оставить Без обид простой сайт, все стандартно. Таких за один вечер штук 10 можно навоять и судить тут нечего!

29.12.2006, 15:16	#7
Scrum	я так понял что все обязательно надо с графикой подавать. ? понимаю что простенько но я на этом выигрываю время загрузки картинок. основной акцент должен быть поставлен на картинки а не на загруженность самого сайта. или как ?

29.12.2006, 16:50	#8
letayushaya	Если ты делаешь сайт без картинок, то и не надо создавать впечатление у посетителя, что нормальных картинок просто не нашлось. По-иному: здесь претензии на картиночный дизайн. Шапка: большое пустое белое пространство с ужасно выполненным заголовком - нечитабельным из-за текстуры, грязным из-за тени. Далее горизонтальное меню: штрихованные белые полоски совершенно не в тему - их больше нигде нет на сайте, зачем они?.. Жирная серая черта нарочито отделяет текст от нижних блоков. Она там не нужна. Оформление "новиночки" и "новости" - по стилю не сочетается с верхним меню. А по цвету - ни с чем не сочетается. Основной белый блок имеет обводку 2 серых пикселя. Внизу, где белый блок заканчивается, и эта обводка переходит в нижнюю плашку, получается ощущение кривой разметки. Не нужна эта обводка. А что тут еще оценивать? Методы штмл и css дают неизмеримо большее кол-во возможностей для неграфического дизайна - здесь же неумелый скудный набор не сочетающихся друг сдругом деталей.

29.12.2006, 17:20	#9
Scrum	вот это по деловому. конкретно и понятно.

29.12.2006, 17:30	#10
Nielson	Scrum, если сайт не может взять своей красотой, то тогда нужно брать либо оригинальностью, либо очень грамотно построенной архитектурой и, соответственно, юзабильностью.