[glug]

Не совсем это я имел введу, файлы SWF не так уж и много весят, их можно вшить в программу, ну будет 100 картинок весить 10 - 40 Kb, со временем, будет видно на какие спрос будет больше, будут оставаться, на те что не будет спроса пойдут под замену, слишком много тоже не айс, муторно очень

[MaxSheff]

кстати сейчас ваша флешка дофига весит. будет 100 картинок, будет загружать сто картинок. а учет популярности картинок можно вести в БД

[glug]

Да не, не много весит это так мой тех касяк, когда на локалке работаешь не придаёшь значения, на самом деле от силы 20 - 30 Kb, оболочка имеет основной вес, сегодня люди уже потоковое HD видео смотрят через сеть, что там 200 - 300 Kb, так примерно всё вкупе будет весить.

[MaxSheff]

видимо ты не знаком с техтребованиями баннерных площадок)))

[glug]

На скору руку переделал, ну смысл ясен я думаю, не много весят. Требования к банерам интересно, подскажи буду весьма признателен, но тут то не банер, а конструктор, да и времени после открытия страницы достаточно для прогрузки, не сразу же человек начнёт кнопки тыкать, сначала выберет рисунок только после перейдёт к нему.

[MaxSheff]

в среднем на баннер 25-30 кб. бывает и 20.

Сообщение от glug

но тут то не банер, а конструктор,

вот поэтому 300 и дофига

[maxefect]

В основном банеры должны быть легкими, потому как на основной контент и графику + анимацию сайта - нужно отводить больше трафика!

Поэтому в сумме банеры должно мало весить ... А некоторые сайты за этим не следят ...

[glug]

С технологией Flash, малый вес обеспечить как я понял не сложно, другое дело, это обработка, понятно на ПК, а планшеты, загруз там конкретный наверно. В моей ситуации загрузка файлов сразу клиенту более верный вариант, дело в том, что каталог так и так будет загружатся, для того чтоб можно было выбрать картинку.

[MaxSheff]

сразу при загрузке флешки пусть тянет картинки

[glug]

А по другому и не выйдет, каталог то показать изначально надо