[KateSedova]

Очень необходима критика, желательно уточнять что именно плохо. Первая работа для меня в дизайне сайта. Хотелось бы узнать насколько плохо или хорошо для начала))

[KateSedova]

не выложила картинку))

[maxefect]

Плохо
Все завязано на цвете и типографике

1. Все серое, что очень отвратительно
2. Фон - ничего хорошего
3.Шапка и футер - два одинаковых вставленных элемента
4. Шрифты ужасно смотряться
5. Кнопка подробней - края кривые

Оценка: 3 из 6

Добавлено через 31 секунду

Плохо
Все завязано на цвете и типографике

1. Все серое, что очень отвратительно
2. Фон - ничего хорошего
3.Шапка и футер - два одинаковых вставленных элемента
4. Шрифты ужасно смотряться
5. Кнопка подробней - края кривые

Оценка: 3 из 6

[KateSedova]

Даже плохое мнение тоже мнение. Спасибо.Со стороны всегда виднее. Буду стараться учитывать

[Листок]

соглашусь с maxefect + непонятно какой тематики сайт - авто, - метео или - ..., ведь дизийн должен быть связан с темой...

[Scroll]

KateSedova
По дизайну:
Поработайте со шрифтами: уберите большие тексты курсивом, поиграйте с цветом (посмотрите таблицу сочетания цветов). Возможно, следует использовать рубленые шрифты, а не с засечками.
Шум в фоне здесь не нужен, попробуйте сделать сплошной цвет.
Много градиентов, но они не оправданы.

По юзабилити: совсем не понятно, что за сайт. Первым делом кажется, что сайт продает автомобили.
Совершенно не понятно, что значат иконки "Идея", "Команда" и т.д.
Что значит "Поиск: участники, деньги"? Это теги или что?

[KateSedova]

Я беру задания из конкурсов на фрилансе и пытаюсь их выполнить. Таким был и этот. В ТЗ была четко обозначена схема составляющих (надпись о заработке, от которой ничего не отвлекает внимания, два столбца по три проекты которые будут размещаться на сайте, светлый фон,логотип просто написанный). поэтому текст просто новости и картинка первая попавшаяся на месте проектов. поэтому юзабилити соответствующее. На счет градиента наверное вы правы перебарщила. Буду стараться дальше.