Помогите с SSI

tend · 26.09.2004, 14:21

Подскажите, пожалуйста, где можно почитать про SSI и, если не сложно, дайте небольшой примерчик.
Спасибо.

Nielson · 26.09.2004, 15:42

Теперь посмотрите, что вы натворили. Мда, натворили. Допустим, вы уже сделали сайт. К примеру, на нем 30 страниц с общим дизайном, причем на каждой странице есть навигация, например, по разделу. Что произойдет, если вы добавите в раздел новую статью? Правильно, вам понадобится изменять все страницы, входящие в раздел. Хорошо если их 10. А если больше? А если вам необходимо дизайн поменять?

Мда, ситуация незавидная. С такой ситуацией я столкнулся, когда пытался сделать похожий ресурс на бесплатном сервере. Это кончилось тем, что я просто не смог обновлять сайт. К счастью, есть выход! Этим выходом является технология Server-Side Includes (включения на стороне сервера), в просторечии SSI. Она, если сервер ее поддерживает, позволяет прямо-таки творить чудеса. Суть в следующем - включив в свою страничку код

Вы тем самым включаете в нее все, что находится внутри этого файла. Кроме того, вы можете включить в страницу исполняемый файл

Вот так. После этого вы можете переделать свои страницы так, что смену дизайна можно будет произвести за 5 минут, изменив только два-три файла. Именно это я могу сделать со своим сервером. В моем случае страница, которую вы видите как чистый HTML, на самом деле состоит из заголовка с META-тэгами, особыми для каждой страницы, заголовка страницы, потом идет общий заголовок (SSI), потом подзаголовок в темно-серой линии, потом навигация по разделу (SSI), потом текст, потом "стопа" документа (SSI). Вот так:

<html>

<head>
<meta http-equiv="Content-Language" content="ru">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
charset=windows-1251">
<title>Бла:: Локальная копия ::
HTML учебник</title>

Бла
:: Локальная копия
:: HTML учебник
</p>

Тут лежит текст

</body>

</html>

Как видите, все гениальное просто. Попробуйте аналогичные преобразования на своих страницах. Не получилось? Еще бы! Это же Server-Side Includes.

tend · 26.09.2004, 20:20

Nielson, а какое расширение должно быть у файла, в котором эти SSI используются? Можно и .htm?
Обязательно ли должно быть расширение .ssi у файла, в котором содержится меню и т.п.?
И еще одно: как в этом ssi-файле прописывать меню? Просто записать его в том же виде, как оно выглядит в .htm?

Я так понял, что ssi работает так же, как и js, только не надо писать document.write. Правильно?

Nielson · 26.09.2004, 23:28

tend, расширение - shtml
Как работает - не знаю. ПХП-рулит.
А менюшку твою делать в виде html. Просто файл с менюшкой инклюдится в другие файлы.

IHO · 27.09.2004, 17:42

Цитата:

tend:
а какое расширение должно быть у файла, в котором эти SSI используются? Можно и .htm?

Как настроено на сервере. Обычно на хостингах .html сразу настроен на SSI. Можешь изменить сам через .htaccess

Цитата:

Обязательно ли должно быть расширение .ssi у файла, в котором содержится меню и т.п.?

нет, может быть любое. расширения .ssi я вобще не видел.

Цитата:

И еще одно: как в этом ssi-файле прописывать меню? Просто записать его в том же виде, как оно выглядит в .htm?

Да

Цитата:

Я так понял, что ssi работает так же, как и js, только не надо писать document.write. Правильно?

нет. js - это скрипт, исполняемый браузером, а SSI - включения на стороне сервера. веб-сервер вместо SSI-ного тэга вставляет нужный файл.

IHO добавил [date]1096292667[/date]:

Цитата:

Nielson:
Как работает - не знаю. ПХП-рулит.

Во всем кроме скорости

.

Nielson · 27.09.2004, 18:22

IHO, рызве человек способен заметить разницу между 0,0000321 сек и 0,001246 сек?

IHO · 27.09.2004, 18:59

Цитата:

Nielson:
IHO, рызве человек способен заметить разницу между 0,0000321 сек и 0,001246 сек?

Если этот человек админ - то заметит

Да и PHP-шные скрипты не 1 ms исполняются (то есть исполняться они могут и быстрее, а вот парсятся существенно дольше). Если у тебя 100 хитов в день - никому до этого дела нет. А когда нагрузка вырастает, это сразу начинает всех волновать.

tend · 27.09.2004, 19:33

А что лучше использовать: ssi или js?
У меня сейчас меню работает через js.
Есть ли смысл переделать его на ssi?
IHO, через .htaccess изменить не могу, т.к. я не знаю что такое .htaccess, да и такой возможности вроде нет на бесплатном хостинге.

IHO · 27.09.2004, 19:38

Цитата:

tend:
А что лучше использовать: ssi или js?
У меня сейчас меню работает через js.

SSI (или как уже сказали - PHP)

Цитата:

Есть ли смысл переделать его на ssi?

Да

Цитата:

IHO, через .htaccess изменить не могу, т.к. я не знаю что такое .htaccess,

На нашем сайте есть руководство

Цитата:

да и такой возможности вроде нет на бесплатном хостинге.

На некоторых вроде есть.

tend · 27.09.2004, 20:43

IHO, PHP нет, и .htaccess тоже.
А можно узнать, почему лучше SSI?

26.09.2004, 14:21	#1
tend	Подскажите, пожалуйста, где можно почитать про SSI и, если не сложно, дайте небольшой примерчик. Спасибо.

26.09.2004, 15:42	#2
Nielson	Теперь посмотрите, что вы натворили. Мда, натворили. Допустим, вы уже сделали сайт. К примеру, на нем 30 страниц с общим дизайном, причем на каждой странице есть навигация, например, по разделу. Что произойдет, если вы добавите в раздел новую статью? Правильно, вам понадобится изменять все страницы, входящие в раздел. Хорошо если их 10. А если больше? А если вам необходимо дизайн поменять? Мда, ситуация незавидная. С такой ситуацией я столкнулся, когда пытался сделать похожий ресурс на бесплатном сервере. Это кончилось тем, что я просто не смог обновлять сайт. К счастью, есть выход! Этим выходом является технология Server-Side Includes (включения на стороне сервера), в просторечии SSI. Она, если сервер ее поддерживает, позволяет прямо-таки творить чудеса. Суть в следующем - включив в свою страничку код Вы тем самым включаете в нее все, что находится внутри этого файла. Кроме того, вы можете включить в страницу исполняемый файл Вот так. После этого вы можете переделать свои страницы так, что смену дизайна можно будет произвести за 5 минут, изменив только два-три файла. Именно это я могу сделать со своим сервером. В моем случае страница, которую вы видите как чистый HTML, на самом деле состоит из заголовка с META-тэгами, особыми для каждой страницы, заголовка страницы, потом идет общий заголовок (SSI), потом подзаголовок в темно-серой линии, потом навигация по разделу (SSI), потом текст, потом "стопа" документа (SSI). Вот так: <html> <head> <meta http-equiv="Content-Language" content="ru"> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251"> <title>Бла:: Локальная копия :: HTML учебник</title> Бла :: Локальная копия :: HTML учебник </p> Тут лежит текст </body> </html> Как видите, все гениальное просто. Попробуйте аналогичные преобразования на своих страницах. Не получилось? Еще бы! Это же Server-Side Includes.

26.09.2004, 20:20	#3
tend	Nielson, а какое расширение должно быть у файла, в котором эти SSI используются? Можно и .htm? Обязательно ли должно быть расширение .ssi у файла, в котором содержится меню и т.п.? И еще одно: как в этом ssi-файле прописывать меню? Просто записать его в том же виде, как оно выглядит в .htm? Я так понял, что ssi работает так же, как и js, только не надо писать document.write. Правильно?

26.09.2004, 23:28	#4
Nielson	tend, расширение - shtml Как работает - не знаю. ПХП-рулит. А менюшку твою делать в виде html. Просто файл с менюшкой инклюдится в другие файлы.

27.09.2004, 18:22	#6
Nielson	IHO, рызве человек способен заметить разницу между 0,0000321 сек и 0,001246 сек?

27.09.2004, 19:33	#8
tend	А что лучше использовать: ssi или js? У меня сейчас меню работает через js. Есть ли смысл переделать его на ssi? IHO, через .htaccess изменить не могу, т.к. я не знаю что такое .htaccess, да и такой возможности вроде нет на бесплатном хостинге.

27.09.2004, 20:43	#10
tend	IHO, PHP нет, и .htaccess тоже. А можно узнать, почему лучше SSI?