[viT]

Спасибо всем ответившим!
Dis: Да с гигантоманией переборщил, за счет этого информации на самой важной части экрана мало - пусто.
Kost: Насчет кнопок - макет должен показать, что там вообще можно какие-то кнопки положить =) Я положил те, которых хотелось бы достичь =)
NIKITA: Насчет черного - ну не знаю, читать белым по черному, по моему может сильно напрягать глаза, а так с авансом на круглосуточную работу =) Без градиентов там вообще табличка становится скучной, надо будет какой-то другой фон придумывать, поинтереснее.
Вано Там где информация развернута на весь экран и нет объемной графики в виде рюшечек, это разве плохо? А вы пробовали смотреть на многие сайты при сёрфинге сети с отключенными картинками? А с отключенным JavaScript? Насколько удобен становился сайт с alt у img на всю ширину страницы?

viT добавил [date]1104298627[/date]:
Kost Насчет активного пункта меню и его нестыковки границ - каким браузером (N ver) смотрели? У меня вроде нормально...

[kost]

Насчет уголков -- см. картинку. Смотрел в Opera 7.60 и IE6.
В Mozilla Firefox все разъезжается напрочь.

[Вано]

kost, текстовый дизайн - это не плохо. Простоу него он плохо выполнен.

viT, смотрел я сайты с отключеной графикой! Причем если главное на сайте информация и если он сделан с приложением ума, то смотрится довольно неплохо. Все свои сайты я делаю с графикой но обязательно ее отключаю при просмотре! А вообще какая проблема? Как много браузеров в наше время не поддерживают графику(ниодного). И как много людей отключают ее(по моему тоже мньше 1%).

[kost]

Вано, графику отключают на dial-up или при оплачиваемом трафике.

[viT]

Kost: Нижняя граница активного пункта меню заливается в цвет фона. При такой технике границы стыкуются под 45 градусов. Как технически лучше сделать то, что вы предлагаете?
По заданию предполагалась поддержка только ИЕ и Оперы, на поддержку остального понадобилось бы еще время, которого у меня было в обрез. А сделать поддержку - не проблема: http://tam.ru/hobby/test.htm
Вано: Что именно с точки зрения текстового дизайна у меня плохо выполнено (если не считать Гигантизм)?

[kost]

viT, http://www.id-as.com/arts/ala/slidingdoors/
читайте внимательно.

[Garret]

Ниче, нормально.

[viT]

Kost: Текущую вкладку переделал. Статью до этого уже читал. Valid CSS легко добился, а вот чего валидатор HTML хочет от <a><h2>sdf</h2></a> я так и не понял. Так теги нельзя вкладывать?
Вано: Гигантизм в меню уменьшил, нормально и при самом маленьком шрифте и при самом большом теперь смотрится. Но куда уменьшать шапку, если уменьшать размер логотипа не очень хочется? Разве что отказаться от идеи закладок =)

Заодно уж зацените http://tam.ru/hobby/test.htm

[Вано]

viT, че у тебя там такое? У меня каждый раз ишак сбоит! Даже страницу не подгружает!

[viT]

Странно, я проверял для Mozilla 1.0 - работало. Там еще один макет, только уже редизайна моего хомяка.

viT добавил [date]1104392361[/date]:
Mozilla 1.5 сейчас у меня страницу отобразила корректно