[egorix]

Полностью согласен с Astarot!
Никогда бы не делал дизайна для порно сайта или для сайта сутенёра...
Это только убыточное дело!

Хотя если бы девчёнками заплатили - сделал бы

[StorM]

Astarot, о качестве работы хоть что-ть сказал бы
egorix, могу не согласиться...на самом деле это довольно прибыльное дело....особенно на западе!...я бы и сам не делал таких сайтов(это первый случай)...но за это платят деньги.

Хотя если бы девчёнками заплатили - сделал бы

девчёнки собраны из клип-арта...сомневаюсь что у них в реале есть симпатичные....им бы доплачивать пришлось если бы ты выбрал натурой!
кстати о работе тоже ничего не услышал!

....основным требованием заказчика было - чтобы не было похоже на аналоги и было лучше dosug.nu .

[Diabolos]

StorM, дизайн средний, мне понравился низ, тока там размер шрифтов почему-то разный в меню снизу...и явно не хватает 3-й иконки.

не понятна средняя часть, потому что обычно же там идут фото девок с х-ками а у тебя просто текст.

в шапке иконки бы чуть поменьше.. и не такие заблуреные, хотя это можь из-за джипега

девку стоячую может пододвинуть куда, чтоб была 2-я девка видна...

и точка ру как-то в стороне получился....

[StorM]

Astarot,
самое плохое что есть в этом макете - это среднее меню(я его считай и не делал)...жаль что старый вариант показать не могу - там оно прикольнее!
3-ей иконки не хватает...не знал какую вставить...думал заказчик какой пункт меню важнее - и тогда нарисавать для него иконку и пихнуть вниз.
про иконки в шапке согласен...недочёт,исправлю как руки дойдут.
девчёнок трогать не буду...у второй там только ноги..сдвинуть нельзя

[NIKITA]

Astarot, Иногда наши мнения очень даже совпадают
StorM, Ну я тебе уже всё сказал
Кстати, заметь, с Astarot мы не договаривались, а сказали почти одно и тоже. Вот тебе и объектив
Astarot, ссылка

[kost]

Девчонка
Девчонка
Девчонка

[Diabolos]

kost, у тебя в школе 5 по русскому было?

[StorM]

kost, чай пить ,а не курить надо!

[Leek]

Сразу резюмирую: первое впечатление - 5. А потом начинаем замечать недоработки.
Графика слева в хедере при ближайшем рассмотрении очень странно ложится на все остальное.
Машина не проработана - блики происходят от источников освещения, которых нет и быть не может, учитывая остальной хедер. Зато красных рефлексов, которые должны были появиться обязательно, нет в помине. За машиной освещение не имеет совершенно ничего общего с окружением. Кстати, почему машина не отражается в плоскости?
Отдельно упомяну то, что находится за машиной. Это, похоже, реламный щит не то с чашкой кофе, не то с тарелкой супа. Ну не может он там появиться.
Девчонка на машину не облокачивается (должно образовываться до хрена теней и отражений), да и не может - масштабы не совпали.
Правый угол обладает колоссальными проблемами композиционного характера. За такую композицию могут и два поставить.
Ноги растут непонятно откуда. И отражение от них слишком сильное. Почему дверь наверху - не очень понятно (я на этой машине не катался; многие юзеры вообще эту машину не видели).
Короче, угол весь надо (ну, я так понимаю, что уже не надо) перекомпоновывать, а потом рисовать (зачастую это легче, чем привести в порядок такой фотоколлаж).
В верхнем меню (домом, конвертом и лупой) фоны иконок напрасно выделены из фона навигации.

Конечно, есть еще вопросы морали и законности: в России проституция - противоправное деяние, аморальна она во всем мире; у нас, например, есть правила, запрещающие сотрудничество с проституцией, террористами, организованными преступными группами и прочими аморальными и противозаконными заказчиками

[Diabolos]

CROSS TWINS, блин тему из небытия подняли

а при чем kinogavno.com?