Как работает Smarty и что это такое?

Nielson · 10.01.2006, 02:06

MasMaX, я вот только не понимаю, зачем юзать ООП, когда все эти траблы решаются с помощью процедурного программирования?

MasMaX · 10.01.2006, 21:55

Цитата:

Nielson:
MasMaX, я вот только не понимаю, зачем юзать ООП, когда все эти траблы решаются с помощью процедурного программирования?

Да в принципе разницы ни какой... Без ООП даже проще. Я сам ООП никогда не использую. А здесь просто готовый обработчик был.

Nielson · 10.01.2006, 22:01

MasMaX, мне приятней самому написать. :-)

MasMaX · 11.01.2006, 01:07

Nielson, самому иногда еще и меньше весит, т.к. готовые слишком универсальные. Если будет время я обязательно все сам перепишу. Сейчас и шаблоны и mysql у меня через готовые скрипты.

Nielson · 11.01.2006, 01:46

MasMaX, а что значит mysql через готовые скрипты?

MasMaX · 11.01.2006, 02:38

Nielson, ну тоже через ООП. Как и шаблоны... Готовые функции подключения к базе, подсчета количества рядов и т.д.

Nielson · 11.01.2006, 03:14

MasMaX, разве они могут обладать универсальностью?

seka · 11.01.2006, 03:20

Nielson, а зачем вообще нужны эти смарти? Я вот, например, сам всё время пишу. Например, вот в инет-магазине:

если страница с каталогом, то в нужном месте в хтмл-коде пишу

...
<<items>>
...
а потом <<items>> заменяю на список описаний товаров

эти описания хранятся в БД, а оформление таких описаний в отдельном файле:

...<<name>>...<<picture>>...<<full>>.... и т.д.

Потом <<name>> заменяю на название, <<picture>> - на адрес картинки, <<full>> - на ссылку на страницу с полным описанием товара и т.д.

Может смарти проще в плане синтаксиса?

Nielson · 11.01.2006, 04:13

seka, я делаю так же. Просто Смарти более гибкий и мощный. Более быстрый. Как мне кажется. Его, скорее всего, рационально использовать в больших проектах.
Вообще, я не программист. И все эти загоны о правильности ООП я считаю полным бредом. (сугубо мое личное мнение)

seka · 11.01.2006, 04:58

По поводу ООП:

На самом деле, не стоит спорить, хорошо это или плохо.
ООП было придумано для упрощения создания больших программ. Особенно, если разрабоктой занимаются сразу несколько программистов. В этом случаее ООП действильно очень удобно - каждый программист делает сой кусок программы, т.е. свой объект, а другие его используют, зная только свойства и методы работы объекта, не вникая в то, как оно работает и почему.

Простейший пример: мы пишем в хтмл-коде
<input type="button" value="надпись на кнопке" style="...

При этом в браузере появляется кнопка с надписью. Её вид задаётся стилем. При этом нам не приходится описывать на ассемблере, как должна выглядеть эта кнопка, какие у неё должны быть линии, как она меняется при нажатии на неё, какие при этом случаются события и как при этом вызвать соответсвующие подпрограммы на JS или VBScript. Всё это потому, что этот класс объектов - кнопка - кто-то уже написал, когда делал браузер. Теперь нам удобно.

Когда речь идёт о небольших проектах, которые человек делает в одиночку, когда нету серьёзной необходимости в использовании ООП - каждый волен поступать как ему больше нравится. Если нравится - юзайте ООП, нет - никто не заставляет. И главное, что спорить или обсуждать в нужность или полезность ООП в этом случае не имеет смысла. ООП придумали и используют с конкретной целью и в конкретной ситуации - когда нужно упростить командную работу.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Что же такое SEO?	maxefect	Вопросы по SEO	12	09.12.2011 14:18
SEO-оптимизация страниц да движке Smarty	Apologet	ASP, Perl, PHP и MySQL	8	20.05.2008 11:46
Это что за ДР такое?	Silver	Книга жалоб и предложений	11	01.04.2007 19:51
Cookie и Smarty	Dajna	ASP, Perl, PHP и MySQL	3	06.12.2006 01:07
Такое в PHP???	Master K	HTML, CSS, JavaScript	3	19.11.2003 08:36

10.01.2006, 02:06	#11
Nielson	MasMaX, я вот только не понимаю, зачем юзать ООП, когда все эти траблы решаются с помощью процедурного программирования?

10.01.2006, 22:01	#13
Nielson	MasMaX, мне приятней самому написать. :-)

11.01.2006, 01:07	#14
MasMaX	Nielson, самому иногда еще и меньше весит, т.к. готовые слишком универсальные. Если будет время я обязательно все сам перепишу. Сейчас и шаблоны и mysql у меня через готовые скрипты.

11.01.2006, 01:46	#15
Nielson	MasMaX, а что значит mysql через готовые скрипты?

11.01.2006, 02:38	#16
MasMaX	Nielson, ну тоже через ООП. Как и шаблоны... Готовые функции подключения к базе, подсчета количества рядов и т.д.

11.01.2006, 03:14	#17
Nielson	MasMaX, разве они могут обладать универсальностью?

11.01.2006, 03:20	#18
seka	Nielson, а зачем вообще нужны эти смарти? Я вот, например, сам всё время пишу. Например, вот в инет-магазине: если страница с каталогом, то в нужном месте в хтмл-коде пишу ... <<items>> ... а потом <<items>> заменяю на список описаний товаров эти описания хранятся в БД, а оформление таких описаний в отдельном файле: ...<<name>>...<<picture>>...<<full>>.... и т.д. Потом <<name>> заменяю на название, <<picture>> - на адрес картинки, <<full>> - на ссылку на страницу с полным описанием товара и т.д. Может смарти проще в плане синтаксиса?

11.01.2006, 04:13	#19
Nielson	seka, я делаю так же. Просто Смарти более гибкий и мощный. Более быстрый. Как мне кажется. Его, скорее всего, рационально использовать в больших проектах. Вообще, я не программист. И все эти загоны о правильности ООП я считаю полным бредом. (сугубо мое личное мнение)

11.01.2006, 04:58	#20
seka	По поводу ООП: На самом деле, не стоит спорить, хорошо это или плохо. ООП было придумано для упрощения создания больших программ. Особенно, если разрабоктой занимаются сразу несколько программистов. В этом случаее ООП действильно очень удобно - каждый программист делает сой кусок программы, т.е. свой объект, а другие его используют, зная только свойства и методы работы объекта, не вникая в то, как оно работает и почему. Простейший пример: мы пишем в хтмл-коде <input type="button" value="надпись на кнопке" style="... При этом в браузере появляется кнопка с надписью. Её вид задаётся стилем. При этом нам не приходится описывать на ассемблере, как должна выглядеть эта кнопка, какие у неё должны быть линии, как она меняется при нажатии на неё, какие при этом случаются события и как при этом вызвать соответсвующие подпрограммы на JS или VBScript. Всё это потому, что этот класс объектов - кнопка - кто-то уже написал, когда делал браузер. Теперь нам удобно. Когда речь идёт о небольших проектах, которые человек делает в одиночку, когда нету серьёзной необходимости в использовании ООП - каждый волен поступать как ему больше нравится. Если нравится - юзайте ООП, нет - никто не заставляет. И главное, что спорить или обсуждать в нужность или полезность ООП в этом случае не имеет смысла. ООП придумали и используют с конкретной целью и в конкретной ситуации - когда нужно упростить командную работу.