[lifecoder]

Задача в виде облегчения восприятия программы, легкой донастройки и т.д. - на малых проектах ее можно не учитывать в принципе. Тем более, что дописать какой-то процедурный обработчик и вставить в нужное место — проблем не составляет.

А никто и не говорил, что на маленьких проектах удобно оттачивать ООП - в небольших проектах оно как раз не дает ничего кроме лишнего кода. Вопрос не в том, что хорошо всегда и везде, а в том, что хорошо для конкретного применения. Если брать Ваше сравнение, то да, бессмысленно копать трактором маленькую канавку. Не менее бессмысленно копать трансатлантический туннель с помошью заостренной палочки.

Кроме поддержки, естественности реализации и всего прочего у ООП есть такой маленький плюсик, как сокрытие внутри обработчиков - и они уже никому не мешают. Когда в проекте сотни мегабайт кода и сотни тысяч функций, написанных десятками разработчиков - система без классов перестает быть юзабельной. Разные функции с одинаковым именем, множество функций, которые Вам вообще сто лет не нужны, и в которых легко запутаться. Ну и определенный настрой - допустим, устанавливать переменные через методы - как-то само собой разумеется

Хотя при должной аккуратности, координации и терпеливости в написании документации можно реализовывать все и функциями - вон тот же Друпал 6 имеет 2-3 класса (юзер, файлы), т.е. почти весь (немалый) функционал - в функциях. И ничего, чудесно работает и не жалуется. Впрочем, это цена совместимости с PHP4, Drupal 7, который уже пошел в опен бету, работает только с PHP5 и, похоже, будет куда более "объектным".

____
К теме фреймворков - если интересует FW работающий только с PHP 5 - стоит обратить внимание на Kohana. Это форк от CodeIgniter, отказавшийся от поддержки PHP 4, и поставивший на более высокое быстродействие. Еще из плюсов - HMVC (впрочем, у CI он также есть в виде библиотеки, а с версии 2.0 он должен быть встроен в ядро. Кстати, к ней же откажутся от поддержки PHP 4)

[ddddd]

Подскажите что есть по сути фреймворк. Как я себе представляю ето папка с двумя простыми файлами которые режут страницу на 12 или 16 полосок по принципу модульной сетки ?

[Scroll]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Framework
В вебе фреймворк - это скелет, который потом программист обклеивает мышцами, ничиняет органами, обтягивает кожей.
По факту фреймворк - это готовая структура, с готовым набором классов.

[lifecoder]

ddddd, Фреймворк это набор инструментов для облегчения и ускорения работы.
Конкретно в этой теме обсуждают PHP-фреймворки, а то, о чем вы говорите - CSS-фреймворк. В принципе, тоже достаточно удобная штука для быстрой разработки сайтов, если ей пользуются и дизайнер и верстальщик.
Для дизайнера - да, обычно 12 или 16 столбцов, хотя у большинства CSS-фреймворков есть кастомайзеры, позволяющие задать произвольные размеры и количество столбцов.
Для верстальщика - набор файлов стилей: база, позволяющая быстро собирать кроссбраузерный шаблон, и дополнительные css с наборами полезностей (оформление форм, зебры для таблиц и прочая).
Самыми серьезными CSS FW являются 960gs и BluePrint CSS, а в целом их достаточно много: есть и YUI (от Yahoo!), и даже отечественнные разработки.

[ddddd]

Сообщение от Scroll

http://ru.wikipedia.org/wiki/Framework
В вебе фреймворк - это скелет, который потом программист обклеивает мышцами, ничиняет органами, обтягивает кожей.
По факту фреймворк - это готовая структура, с готовым набором классов.

Не до конца уяснил - то есть ето та - же cmc только с небольшим файлом
разбивающим страницу на фреймы - пока я себе ето так представляю.http://960.gs/

[Scroll]

Нет. CMS - это, можно сказать, супермегапродвинутый фреймворк с веб-интерфейсом.
CMS - это уже готовый сайт (даже если и нет публичной части. Админская часть - тоже сайт).
Фреймворк не является сайтом.

[ddddd]

Сообщение от lifecoder

ddddd, Фреймворк это набор инструментов для облегчения и ускорения работы.
Конкретно в этой теме обсуждают PHP-фреймворки, а то, о чем вы говорите - CSS-фреймворк. В принципе, тоже достаточно удобная штука для быстрой разработки сайтов, если ей пользуются и дизайнер и верстальщик.
Для дизайнера - да, обычно 12 или 16 столбцов, хотя у большинства CSS-фреймворков есть кастомайзеры, позволяющие задать произвольные размеры и количество столбцов.
Для верстальщика - набор файлов стилей: база, позволяющая быстро собирать кроссбраузерный шаблон, и дополнительные css с наборами полезностей (оформление форм, зебры для таблиц и прочая).
Самыми серьезными CSS FW являются 960gs и BluePrint CSS, а в целом их достаточно много: есть и YUI (от Yahoo!), и даже отечественнные разработки.

Спасибо за разьяснение - а в чем разница CSS и PHP фреймворков - не до конца понял - к примеру у меня есть сайт на PHP и естественно там есть и классы - в папке стилей CSS - папка freimwork.Ето наверно CSS фреймворк ? Что нам дает PHP фреймворк и как он работает - какое отличие и какая структура - хотя бы в общих чертах.

[Scroll]

http://www.cake-php.ru/ - почитайте руководство, чтобы понять. В любом случае, если вы интересуетесь программированием, вам будет полезна эта инфромация, даже если вы решите использовать другой фреймворк или не использовать его совсем.

А с CSS-фрейворками не работал, ничего про них сказать не могу.

[lifecoder]

Что нам дает PHP фреймворк и как он работает - какое отличие и какая структура - хотя бы в общих чертах.

Отличие простое - CSS фреймворк служит каркасом для быстрой разработки верстки на основе сформированного по определенным правилам шаблона.
PHP фреймворк служит таким же каркасом для программы. Он позволяет воспользоваться готовым продуманным скелетом и некоторым количеством базовых наиболее часто встречающихся библиотек.
В чем разница между CSS и PHP, надеюсь, разъяснять, не нужно? Первый - язык описания, второй - программирования. Они ни в коей мере не пересекаются и не замещают друг друга.