[Scorp]

)) Всем тех-дизайнерам!

Вот без всяких скажите мне, кокой на ваш взгляд вариант тех диза лучше? а? Лично мне первый нравится. очень интересно ваше мнение.

[Niemans]

Оба не айс, перспектива хромает, а если по чесноку, то исходник в 100 раз лучше пока))

[ddddd]

По моему ничего не надо трогать а поработать с исходником в смысле обработки фото - фильтры коррекция цвета итп.

[Nielson]

Честно говоря оба гавно. А фотка хорошая.

[Silver]

Недоделаны оба.

[Scorp]

Товарищи )) ну шо вы в самом деле. просто мне нужен тех диз, сам я в тез дизайне слаб. первый вариант мне прислал человек, сказал типа вот я тут немного накидал, если устраивает я продолжу. мне честно сказать нравится, хоть это видно что на начальном этапе все. второй вариант, сделал другой человек, мне вообще ненравится. но он говорит, что так вот круто и правильно, а я мол нифига не шарю в тех-дизайне. но мне правда ненравится 2 вариант вообще. чего то не понимаю я? действительно в этом что то есть? чисто вот мнение свое скажите, за первый вариант и второй... только не надо говно говно ) и т д. знаю я вас ) . кстати если есть тех дизайнер, которому это интересно, пишите можно поработать по этому проекту.

[Niemans]

Scorp, вы посмотрите на исходник, потом на работы, оба варианта перекошены настолько сильно, но если выбирать из двух зол, то первый.

[Nielson]

Scorp, да не нужен тут техдиз. Фотка хорошая. Не нужно ничего обрисовывать.

[Deli]

оба не айс. Первый лучше, но окон не хватает. Если трогать, то первый.. имхо

[Poizonsky]

Второй, конечно, лучше. В первом завалена перспектива, что ужасно: где Вы видели дом со стеной под таким углом наклона? Берите второй вариант, он, без сомнения, тоже далековат от идеала, но если доработать моменты с тенями, крышей, фонарем, исправить ту же пресловутою перспективу, то выйдет более-менее сносно.