[Diabolos]

это все ужасно выглядит... особенно шрифты

[Niemans]

Согласен про шрифты.

[ddddd]

Вобще хрень полная - извините конечно - и лого и название и выбранный символ .

[Mortis]

а в варианте 1 что-то есть, думаю стоит подобрать более строгий шрифт и не делать выделение слову "метр", т.к. оно уже отбито от "арх" и все получается заваленным вправо.

2 цвета в логотипе достаточно и не надо делать лоскутную мозаику, здание одним, текст другим или обойтись просто оттенками

[Aldes]

совершенно согласен с Mortis, первый вариант уже становится похожим на логотип. Теперь о шрифтах. Если уж Вы создаете логотип на основе шрифтов, то использование стандартного шрифта в "чистом" виде признак дурного тона, тем более избитую прагматику или чтото из этой серии. Существуют так называемые "архитектурные" шрифты (жаль что черчение как школьный предмет ликвидировали). А лучше шрифт "рисовать" не весь конечно, да это и не нужно, а наиболее подходящий на Ваш взгляд "подшаманивать" под начертание логотипа (но с умом и без фанатизма).
Композиционно действительно пока что перевал в право. А на счет читаемости... у меня нет этой проблемы. Мы же воспринимаем слово целиком, поэтому кириличный "метр" работает

[ImperSer]

Спасибо всем, кто принял участие! Все таки мой первый логотип
Поправил шрифт на более строгий, убрал ".ру" чтоб немного композицию исправить...

Aldes думаю пока лучше оставить чистый шрифт ибо идей дорисовки пока нет, а из двух зол плохо дорисованный все таки хуже будет...
тем более что лого для себя, а значит к нему всегда вернуться успею...

З.Ы. странно, вроде недавно сестра чертила в школе или Вы не из России? У нас там только один шрифт был - по ГОСТу