Оценка http://www.web-silver.ru

Zebo · 28.10.2005, 23:32

Хе.... http://www.cys.ru/
Вводите урл и он вам оценивает сайт...
вот оценка на http://www.web-silver.ru прикольные моменты красным цветом.

ОЦЕНКА: 739 баллов

Резюме:
Хорошая большая библиотека скриптов. Жаль для информации места не хватило.
Все прекрасное должно быть квадратным. Такое количество баннеров и кнопок отпугивает посетителя.
Нормально сделанная страница.Не отягощенная признаками суперпрофессионализма, но в общем сойдет.
Нормальная функциональная насыщенность. Элементы навигации не блещут оригинальностью, но могло быть и хуже.
Дизайн есть - его не может не быть. Но дизайн серенький и обыкновенный. Его предназначение - обеспечивать комфортный просмотр документа, но не эпатировать.
Обилие нестандартных решений, требующих наличие плагинов, поддержки скриптов. Совместимость с разными браузерами недостаточная.

Мой первый в жизни любительский сайт http://knostra.narod.ru почти столько-же

Зато сами себя оценивают... Ого-го!!!
Как может робот оценивать сайт вообще? )
ладно там валидатор стандартов...

Nielson · 28.10.2005, 23:34

Zebo, та нам не открыл америку. :-) Уже все про это знают. введи yandex.ru

Страница вполне самодостаточная. В смысле, достаточно, что её увидит сам создатель, о посетителях, похоже, у него голова не болела.

NIKITA · 29.10.2005, 00:51

Бред полный. Интеллект небось Албанский.

Zebo · 29.10.2005, 01:14

Очень неплохие отзывы о http://wap.com/
Умора:-)

Nielson · 29.10.2005, 01:24

NIKITA, в механизме CyberAnalitic применены элементы систем искусственного интеллекта. В качестве операндов применяются такие "значения", как гармония, композиция, ритм. Мы сделали попытку описать эти и подобные факторы математически. На обучение соответствующих программных модулей группа разработчиков потратила около 6 месяцев.......

я даже статью о сервисе написал. да вот только никак сайт не доделаю, что бы её выложить! :-)

StorM · 29.10.2005, 03:32

Nielson, выкладывай статью на форуме..а то у нас раздел пустует("статьи")

Nielson · 29.10.2005, 03:36

StorM, рано. я сначала напишу, полюбуюсь, душа порадуется. а на следующий день понимаю, что у все написано коряво и начинаю всё перелопачивать. :-) Вообщем, я только учусь писать, и, скорее всего, когда я захочу ее разместь где либо, то опять буду её переделывать. А так неохота пока этим заниматься. Вот поэтому пока и не хочу выкладывать на сильвере. :-0

NIKITA · 29.10.2005, 04:18

Nielson, Как математически можно оценить уровень дизайна?
В общем, относительно скриптов и насыщенности я ещё соглашусь, но всё равно считаю, что если разработчики будут работать над этим даже 6 ЛЕТ, то общая адекватность всё равно будет равна нулю. Сейчас так и есть. Я протестил парочку страниц и просто с улыбкой закрыл этот сайт. Дизайн - это не математика. Это творчество. А адекватно оценить творчество может только Гомосапиенс.

**Silver** · 29.10.2005, 09:46

Фигня какая-то...

deMone · 30.10.2005, 06:47

Глупости это всё. Я как-то прикола ради страницу из нескольких слов вставил, там он жутко разошёлся про "Обилие нестандартных решений, требующих наличие плагинов, поддержки скриптов. Совместимость с разными браузерами недостаточная." (на странице был исключительно текст -- пару некультурных слов

).

мораль: туфта

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Web-Silver 2.0	Silver	Книга жалоб и предложений	15	03.10.2007 01:54
логотипы для web-silver.ru	StorM	Графические работы	82	24.12.2005 12:27
ftp vs. http	seka	Настройка серверов	2	03.11.2005 10:26
www -> http://www ?	tend	HTML, CSS, JavaScript	11	22.10.2004 22:39
Как вам дизайн Web-silver.ru	Sehnsucht	Зал дебютантов	13	24.02.2004 02:14

28.10.2005, 23:32	#1
Zebo	Хе.... http://www.cys.ru/ Вводите урл и он вам оценивает сайт... вот оценка на http://www.web-silver.ru прикольные моменты красным цветом. ОЦЕНКА: 739 баллов Резюме: Хорошая большая библиотека скриптов. Жаль для информации места не хватило. Все прекрасное должно быть квадратным. Такое количество баннеров и кнопок отпугивает посетителя. Нормально сделанная страница.Не отягощенная признаками суперпрофессионализма, но в общем сойдет. Нормальная функциональная насыщенность. Элементы навигации не блещут оригинальностью, но могло быть и хуже. Дизайн есть - его не может не быть. Но дизайн серенький и обыкновенный. Его предназначение - обеспечивать комфортный просмотр документа, но не эпатировать. Обилие нестандартных решений, требующих наличие плагинов, поддержки скриптов. Совместимость с разными браузерами недостаточная. Мой первый в жизни любительский сайт http://knostra.narod.ru почти столько-же Зато сами себя оценивают... Ого-го!!! Как может робот оценивать сайт вообще? ) ладно там валидатор стандартов...

28.10.2005, 23:34	#2
Nielson	Zebo, та нам не открыл америку. :-) Уже все про это знают. введи yandex.ru Страница вполне самодостаточная. В смысле, достаточно, что её увидит сам создатель, о посетителях, похоже, у него голова не болела.

29.10.2005, 00:51	#3
NIKITA	Бред полный. Интеллект небось Албанский.

29.10.2005, 01:14	#4
Zebo	Очень неплохие отзывы о http://wap.com/ Умора:-)

29.10.2005, 01:24	#5
Nielson	NIKITA, в механизме CyberAnalitic применены элементы систем искусственного интеллекта. В качестве операндов применяются такие "значения", как гармония, композиция, ритм. Мы сделали попытку описать эти и подобные факторы математически. На обучение соответствующих программных модулей группа разработчиков потратила около 6 месяцев....... я даже статью о сервисе написал. да вот только никак сайт не доделаю, что бы её выложить! :-)

29.10.2005, 03:32	#6
StorM	Nielson, выкладывай статью на форуме..а то у нас раздел пустует("статьи")

29.10.2005, 03:36	#7
Nielson	StorM, рано. я сначала напишу, полюбуюсь, душа порадуется. а на следующий день понимаю, что у все написано коряво и начинаю всё перелопачивать. :-) Вообщем, я только учусь писать, и, скорее всего, когда я захочу ее разместь где либо, то опять буду её переделывать. А так неохота пока этим заниматься. Вот поэтому пока и не хочу выкладывать на сильвере. :-0

29.10.2005, 04:18	#8
NIKITA	Nielson, Как математически можно оценить уровень дизайна? В общем, относительно скриптов и насыщенности я ещё соглашусь, но всё равно считаю, что если разработчики будут работать над этим даже 6 ЛЕТ, то общая адекватность всё равно будет равна нулю. Сейчас так и есть. Я протестил парочку страниц и просто с улыбкой закрыл этот сайт. Дизайн - это не математика. Это творчество. А адекватно оценить творчество может только Гомосапиенс.

30.10.2005, 06:47	#10
deMone	Глупости это всё. Я как-то прикола ради страницу из нескольких слов вставил, там он жутко разошёлся про "Обилие нестандартных решений, требующих наличие плагинов, поддержки скриптов. Совместимость с разными браузерами недостаточная." (на странице был исключительно текст -- пару некультурных слов ). мораль: туфта