[Генрик Сенкевич]

Подскажите пожалуйста, какая конструкция для поисковика "приятней"?

<h3 class="">
<a href="1.html" title="" class=""><strong>ссылка 1</strong></a>
<a href="2.html" title="" class=""><strong>ссылка 2</strong></a>
<a href="3.html" title="" class=""><strong>ссылка 3</strong></a>
</h3>

или такая

<div style="">
<ul class="navi">
<li><a href="1.html" title="">ссылка 1</a></li>
<li><a href="1.html" title="">ссылка 2</a></li>
<li><a href="1.html" title="">ссылка 3</a></li>
</ul>
</div>

[Niemans]

Заголовок это конечно хорошо, но толку от этого ноль, а правильнее делать вторым способом, там даже без списка можно.

[Генрик Сенкевич]

а почему толку от заголовка в этом случае ноль?

[Niemans]

в этом случае ноль

Я не писал что в этом случае, я сказал что для поисковиков заголовки уже не так важны.

[vitaly-go]

Сообщение от Генрик Сенкевич

а почему толку от заголовка в этом случае ноль?

потомучто вы занимаетесь извращениями какимито
если вас интересует как поднять за счет оптимизации без ссылочного сайт, то просто посмотрите как сделан топ10 и пропорциональность конструкции к массе его ссылочного, по разным запросам.

Добавлено через 54 секунды

Сообщение от Nimans

Я не писал что в этом случае, я сказал что для поисковиков заголовки уже не так важны.

соглашусь, есть такое,
а в некоторых случаях даже вредны

[Niemans]

К тому же как я понял это ссылки внутренние.