[barashek]

Здраствуйте. я ничего не понимаю в фотоаппаратах, до недавнего времени пользовалась коника минолта Z3, сыночек поламал мне теперь увеличение не снять, заело и все. встал вопрос о покупке нового. хочу делать отличнейшие снимки, может и по работе пригодится для каталожной съемки к примеру. почитала ваш форум - выловила для себя две модели: Canon EOS 450D и Nikon D300 Body поясните плиз разницу и что лучше подходит для моих целей с учетом того, что хотелось бы начать посещать какие нить курсы фотоисскуства, очень хочу найчится делать фото со смыслом, а не части тела убегающих детей и собак

[Diabolos]

Canon EOS 450D и Nikon D300 Body разница огромна, бюджет какой ?

[barashek]

разница в цене действительно огромная, но я все равно планирую в кредит брать мне бы детишек да собачек красиво поснимать, опять таки чуствую что душа лежит - это как 5 лет назад по сайтам меня торкнуло - вроде сидишь какие то кусочки кода пишешь, а смотришь страничку-такая метаморфоза..вот чувствую и с фотографией так будет, хочу попробовать, должно же быть какое нибудь хобби у человека

[Diabolos]

если все равно какой бюджет, то берите d700 или 5d II ну и объективы для различных съемок - портретник, макро для каталогов/букашек, зум-ширик для пейзажей и телевичок для птичег...

[barashek]

Сообщение от Astarot

если все равно какой бюджет, то берите d700 или 5d II ну и объективы для различных съемок - портретник, макро для каталогов/букашек, зум-ширик для пейзажей и телевичок для птичег...

это никон или кэнон? мне бы еще принципиальные отличия понять..может и не надо вкладываться серьезно на данном этапе, т.е насколько важна современная техника в отображении эмоций посредством фото?

[Diabolos]

barashek, да отображение эмоций зависит от фотографа и от модели, а не фототехники )

хорошей техникой удобнее и приятнее работать - это факт, чем лучше фотег, тем технически лучше качество у снимков (меньше шумов, выше ДД), хорошие объективы красиво "рисуют", за все эти удовольствия естесно надо платить

[barashek]

Сообщение от Diabolos

barashek, да отображение эмоций зависит от фотографа и от модели, а не фототехники )

хорошей техникой удобнее и приятнее работать - это факт, чем лучше фотег, тем технически лучше качество у снимков (меньше шумов, выше ДД), хорошие объективы красиво "рисуют", за все эти удовольствия естесно надо платить

вот это я и хотела узнатьстоит ли переплачивать на первых порах, вдруг у меня ничего не получится

[Diabolos]

barashek, переплачивать не стоит, но и не стоит размениваться на дешевые вариенты

[wardraft]

Ниже по ссылке мои фотографии. Они сделаны Canon EOS 450D. Производитель позиционирует его как фотоаппарат для опытного любителя. Цена, например, в Петербурге 22-24 тыс. рублей.

Фотографии фотошопом почти не обрабатываю, т.е. как есть. Судить вам. В общем, я выбрал Canon и не жалею. К лету буду покупать вторую камеру уже уровнем повыше, но тоже Canon, поскольку уже есть немного оптики.

А вот и ссылка http://wardraft.fotokritik.ru

[Diabolos]

wardraft, у 450d оч. шумная матрица, выше 400 не поснимаешь нормально, а при отсутствии светосильной оптики - это большой минус