|
Mgraphics.ruОбсуждение темы Mgraphics.ru в разделе Зал дебютантов, часть категории ОБСУЖДЕНИЕ САЙТОВ; Сделал недавно новую версию сайта mgraphics.ru Конечно не всё ещё работает, и не все страницы присутствуют, но общая концепция и основные модули работают. ... |
|
Опции темы |
15.06.2005, 18:03 | #1 |
|
Сделал недавно новую версию сайта mgraphics.ru
Конечно не всё ещё работает, и не все страницы присутствуют, но общая концепция и основные модули работают. Упор делался на легкость графики и максимальное юзабилити. Хотелось бы услышать реккомендации. |
|
15.06.2005, 18:57 | #2 |
|
По сути - нюк. Хедера нет, впрочем, и не нужен, наверное. Иконки неинтересные, неграфичные. Верстка не очень аккуратная - например, в левой колонке бордер на 2px выше.
В целом не хватает контраста. Индекс линкует сам на себя. Нехорошо. Adobe Photoshop должен быть цельным линком, а не двумя, ведущими в одно и то же место. То же самое касается всех составных слов. Оранжевый баннер Detalk не в тему. В том месте, где сейчас находится TBN, его быть не должно, раз уж юзабилити интересует. Низ явно не отсюда. Пока, вроде, все. |
|
15.06.2005, 19:20 | #3 |
|
Leek, нюк, ну что. Может быть и stromarts хорошо смотрится. Но в плане информационного ресурса плохо. Графики слишком много. И свободы мало...
Насчёт вёрстки ты зря. С этим у меня всё отлично. А бордер это так специально сделан. Насчёт "Индекс линкует сам на себя" не понял... >>Оранжевый баннер Detalk не в тему Ну баннеры дело такое... >>Adobe Photoshop должен быть цельным линком,... Иди и скажи это поисковику... >>том месте, где сейчас находится TBN, его быть не должно Ну а что ты можешь предложить? Сайт ведь тоже должен приносить какую-то пользу. Хотя бы частично самораскручиваться. (показы баннерных сетей продавать просто невыгодно). |
|
15.06.2005, 20:34 | #4 |
|
Лично мне пришлый вариант сайта больше нравился... Как-то чище был...
|
|
16.06.2005, 00:36 | #5 | |||
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А про баннеры - вообще отдельный разговор. Два баннера 468*60 в верхней части страницы - это однозначно перебор. |
|||
|
16.06.2005, 00:44 | #6 |
|
Leek, запросы adobe и corel крайне популярны. Например чаще пишут corel, нежели corel draw. А adobe чуть чаще чем photoshop.
|
|
16.06.2005, 03:47 | #7 |
|
Vulko, ты неправ. Выходит, ты заботишься об индексации больше, чем о юзабилити. Просто это как-то криво смотриться... ты хотя бы ява-скрипт какой-нить напиши, чтоб полностью надпись плдчёркивал.
|
|
16.06.2005, 10:27 | #8 |
|
seka, иногда оптимизация важнее... Я и сам раньше был против. Но без этого никуда...
|
|
16.06.2005, 11:30 | #9 |
|
В принципе аккуратно сделано, ощущение огромного портала.
|
|
16.06.2005, 11:44 | #10 | |
|
Серый текст на сером фоне плохо читается.
Цитата:
Ворованный контент, без ссылок на источники, к тому же устаревший. |
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ищем модераторов, для форума на mgraphics.ru | gosh@ | Кальянная | 3 | 11.01.2004 02:51 |
Реклама на форуме
Условия размещения рекламы
Биржа ссылок
Заработай на сайте!
|