[handler]

Здраствуйте!
Я новичек в создании сайтов, но кое-какой сайтик все таки создал - пусть неказистый, но свой!
На этом сайте собираюсь размещать фото-снимки и, поэтому, встал вопрос о выборе фотоаппарата. Я расчитываю на сумму ~200$ вот и хотелось бы услышать мнение профессионалов - по каким критериям необходимо осуществлять выбор и какие модели предпочтительнее?
Заранее благодарен! Алексей. Днепр

[dantistus]

Ой, какая хорошая тема Ребят, подскажите пожалуйста и мне заодно фотик. Я фотографировать особо не умею, но хочу научиться хоть немного И вообще, нужен фотоаппарат "для дураков", которым можно делать более-менее приличные снимки без особых навыков (если такое вообще бывает ). Покупать фотик расчитываю за $300-$400. Заранее спасибо

[vision]

handler, при выборе девайса на сумму 200 $ разницы никакой нет, все они одинаковы.

dantistus, по своим сложившимся предпочтениям рекомендую обратить внимание на серию фотиков Nikon Coolpix за такую сумму получишь 6-7 мпикселей и 3х оптический зум. Я думаю больше и не надо.

[Diabolos]

кулпикс в помещении со вспышкой не особо снимает

[MasMaX]

Во-первых определитесь что вам надо: чтобы хорошо снимал или чтобы был маленький и красивый.
Для первого случая очень хороши были фотики Konica Minolta серии Z. Но их сейчас уже мало поэтому если найдете то берите не думая, они хорошие (у меня был раньше Z10). Если они покажутся вам большими (у них объектив большой) и старыми (их уже не делают), то можно посмотреть Canon PowerShot серии A6хх (от 7т.р) или серии A5хх (от 5т.р.). Первые имеют больший зум, немного большую матрицу и поворотный экран.

Кстати насчет мегапикселей. По своему не малому опыту могу сказать, что 3х вполне хватит даже для печати на формате А4 без потери качества. Тем более что на любительских фотиках матрицы маленькие (физически, по габаритам) и всё что больше 5 мп обычно у них шумить нещадно. Много мп выгодно только если вы собираетесь делать дальнейшее кадрирование (цифровой зум в фотошопе).

Расказывать можно много. Если будут вопросы пишите, я обязательно отвечу.

MasMaX добавил [date]1154494914[/date]:
Astarot, в помещении хорошо снимают только зеркальные фотики с большой матрицей (по габаритам, у них чувствительность до 3200 ISO без шума) и объективом под 1000$.

[Diabolos]

из любительских до 300 зелени олимпус хорошо снимает в помещении

[MasMaX]

Astarot, ну вообще-то мой Canon A410 за 100-с-копейками у.е. снимает очень хорошо для бытовой съемки.... Разницы с A610 который стоит в 2 раза дороже я в этом плане не заметил. Это во-первых, в во-вторых качество зависит в первую очередь от фотографа. И если руки кривые, то никакие 300 баксов не помогут.

Поэтому и стоит ориентироваться исходя их своих способностей. Если держите цифровик впервые, то я вам не советую покупать чтото дороже 200 баксов. Я сам так начинал и теперь понял что мне надо зеркалку.

MasMaX добавил [date]1154501673[/date]:
А вообще определитесь для чего вам фотик: чтобы снимать или чтобы просто выпендрится перед друзьями. Во втором случае не слушайте ни чьих советов. Покупайте насколько хватит денег.
И помните что крутость фотики определяется произведением кратности оптического зума на число мегапикселей.

[dantistus]

Спасибо за советы Мне надо чтоб снимал, а $300 - это доступный бюджет

[MasMaX]

Лучше возьми подешевле но с карточкой емкой и аккумуляторами хорошими.

[m_Stasuk]

Лучше всего взять Canon его можно взять как в ценовой категории 200 баков, так и 2000 баков. Но это однозначть лучше чем сони, кулпиксы, олимпусы и тд