[Pett]

Сообщение от Nielson

Нет. Невозможно.

Не буду спорить, наверно у меня воображение сильно развито, удобными мне кажутся кнопки похожие на реальные, объемные, с бликами, тенями, и особенно важны состояния кнопки.. нажатая, наведенная, чтоб реагировали, как в реальности, правда это на картинке не изобразишь...

[Nielson]

Сайт — не пульт управления конвеером. Нельзя развиваться, оглядываясь всё время на старпёрские представления.

[by-gari]

Сообщение от Nielson

Сайт — не пульт управления конвеером. Нельзя развиваться, оглядываясь всё время на старпёрские представления.

Ой какие вы...... у меня нет слов.
Я еще раз говорю я под одну (гламурную) гребенку плясать не буду.

[Diabolos]

by-gari, современный веб-дизайн — это далеко не "гламурная гребенка"

[Nielson]

Без комментариев.

[Niemans]

Бессмысленный разговор начинается.

Я еще раз говорю я под одну (гламурную) гребенку плясать не буду.

Вы выкладываете сюда свои работы, вы это делаете не по принуждению, ну я так думаю. Что вы хотите в итоге, объективную критику (ну это избитый термин), советы? На мой взгляд вы получили и то и другое в избытке.
Хотелось бы увидеть то к чему такую шляпку вы нарисовали.

[Croma]

Сообщение от Pett

Что правда, то правда, но более строгой критики, чем на этом сайте, я не встречал, признаюсь... Чтобы все единогласно сказали: "Хорошая работа", работа должна быть шедевром.. Критика хороша, если она конструктивна, есть люди, которые платят по несколько сотен баксов чтобы им критики сказали где у них что-то некрасиво, но всякая критика субъективна, и у разных людей разные идеалы..

А разве объективность не рождается из множества субъективных мнений?
Вы бы смогли каждый день ходить на работу в красных шароварах и в галошах, обосновывая это лишь тем, что вам так удобно, и вы считаете это оригинальным. Думаю, в лучшем случаи вас бы просто стали сторониться, в худшем забрали бы в дурку или в милицию. Похожая ситуация не только в дизайне одежды, но и в любом другом.
Представьте, каково было бы сидеть на сайте сильвер если бы он весь был оформлен в стиле данной шапки. По крайней мере, я бы на таком сайте не задержался.
Вот яркий пример ужаса дизайна:
http://www.sbrf.ru/moscow/
Могу привести пример из жизни: у предпринимателя на складе оказалось большое количество товара, который был не освоен и не раскручен на российском рынке, в результате чего его реализация оказалась делом слишком затратным. Им было принято решение попробовать продать товар по себе стоимости через инет, так как это требовало незначительных вложений, в сравнении с обычной рекламой. Сайт ему был нарисован дизайнером с атрофированным чувством прекрасного, в результате чего в течении полу года не было продано ни одной единицы товара. Соответственно после анализа положения было принято решение о редизайне, изменении рекламы и раскрутки, после чего, практически сразу после редизайна начались продажи. О чем это говорит? Случайность ли это? Уверен что нет.
Думаю создавать страницы для себя можно какие угодно и в этом плане фантазия ничем не ограничена, но делая сайт за деньги нужно быть ответственным и соблюдать общепринятые требования по дизайну. Не нужно одевать коммерческий сайт в красные шаровары и галоши, просто потому, что вам так удобнее и проще, так как из-за этого может пострадать дело клиента и ваша репутация.

[Pett]

Сообщение от Croma

А разве объективность не рождается из множества субъективных мнений?
Вы бы смогли каждый день ходить на работу в красных шароварах и в галошах, обосновывая это лишь тем, что вам так удобно, и вы считаете это оригинальным.

Не буду спорить, думаю тема закрыта..
А насчет шаровар и галош, как раз в них ходили бы те, кто стремятся к оригинальности, пестрости, огромным шапкам, и прыгающим баннерам...
А про удобность я говорил совсем в другом смысле, видно Вы меня не поняли...