Пожарная улитка

radius · 29.04.2010, 19:12

Цитата:

Сообщение от ddddd

по мне перешарпа нет

Там явный перешарп, ИМХО - High Pass

ddddd · 29.04.2010, 19:37

Цитата:

Сообщение от Mortis

для жителей из-под камня рассказываю

Мортис извините - под микроскопом не рассматривал

. Перешарпа без микроскопа нет

. Вы конечно правы - работа должна быть идеальной и под микроскопом.А причем тут артефакты после сжатия и перешарп? Кстати что надо делать в таких случаях ?

Добавлено через 15 минут

Цитата:

Сообщение от Mortis

... добавлю ко всем ошибкам еще и отсутствие внедрения в среду (предположим, что это студийная съемка в вакууме - окружение будет давать засветы по краям, на металле будет белые рефлексы...)

Голова - где бы про ето почитать?

radius · 29.04.2010, 19:49

Цитата:

Сообщение от ddddd

Перешарпа без микроскопа нет

Да там явно перешарп, как можно это не заметить?

Mortis · 29.04.2010, 19:51

Цитата:

Сообщение от ddddd

под микроскопом не рассматривал

ну какой микроскоп? даже на плохом мониторе (офисный, жк) видно, что вся картинка покалечена.

Цитата:

Сообщение от ddddd

Перешарпа без микроскопа нет

уверяю, есть. Давно заметил, что внутри каждого существует порог качества: кто то сделает тяп-ляп и будет жопу рвать доказывая, что он крут и работа о*уенна, а кто то просто сделает сразу хорошо, другим на восхищение

Цитата:

Сообщение от ddddd

работа должна быть идеальной и под микроскопом

работа должна быть хорошо исполнена. Вот у лебедя есть раздел на сайте "мозг" - там вполне позволительно демонстрировать идею как получится, лишь бы было наглядно, здесь же идеи никакой нет - несуразная хрен приклеена к улитке, значит нужно это нормально подать. Издевательств такого рода над животными полно, ничего уникального, а вот если потратить время, и нарисовать действительно что то похожее на пожарную часть на улитке, со шлангами, кранами, капающей водой, лдень на неё каску, сформировать сюжет...

Цитата:

Сообщение от ddddd

А причем тут артефакты после сжатия и перешарп?

это о чем вопрос?

Цитата:

Сообщение от ddddd

Кстати что надо делать в таких случаях ?

вариантов два: хорошие исходники или полная перерисовка

Цитата:

Сообщение от ddddd

где бы про ето почитать?

понятия не имею ). смотрите по сторонам на объекты

ddddd · 29.04.2010, 20:00

Перешарпа всеравно нет - покалеченная картинка есть - возможно под перешарпом мы понимаем разные вещи.У человека возможно не было хорошего исходника - а для обучения покупать накладно.

Mortis · 29.04.2010, 20:20

ddddd, у ТС была картинка плохого качества (сильно пожатая/маленькая) и от этого сильно мыльная (не было четкости линий), был применен шарп (в вариациях) из-за этого усилились артефакты (лишние пиксели, выпадение цвета...) и на границах, стыках, линиях появились лесенки (пилообразные группы пикселей).

теперь всецело прошу рассказать про своё понятие перешарпа

ddddd · 29.04.2010, 20:32

Лето он вас боится - чувствует дыхание в затылок

Добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от Mortis

ddddd, у ТС была картинка плохого качества (сильно пожатая/маленькая) и от этого сильно мыльная (не было четкости линий), был применен шарп (в вариациях) из-за этого усилились артефакты (лишние пиксели, выпадение цвета...) и на границах, стыках, линиях появились лесенки (пилообразные группы пикселей).

теперь всецело прошу рассказать про своё понятие перешарпа

Может просто сделал скриншот с какого нибудь стока - я не верю что картинка была мыльная. Лето - как дело то было ?

Mortis · 29.04.2010, 20:38

еще раз, ddddd, прошу ответить на вопрос

Цитата:

Сообщение от ddddd

под перешарпом мы понимаем разные вещи

я свое понятие расписал, ваша очередь и не надо Лето впутывать )

Leto · 29.04.2010, 20:43

ddddd думаю вы очень ошибаетесь насчет моего уровня, мне еще до Мортиса как до луны. Я еще очень многого не знаю, даже в вашем споре, Мортис много нового для меня объяснил про перешарп. А исходник в общем то был не сильно плохой на мой взгляд, во всяком случае голова улитки.

ddddd · 29.04.2010, 21:00

Цитата:

Сообщение от Mortis

еще раз, ddddd, прошу ответить на вопрос

я свое понятие расписал, ваша очередь и не надо Лето впутывать )

Думаю Лето ответил о качестве картинки.
Спорить не надо - пусть Лето выложит несжатый исходник. Шарп - ето когда группируем пиксели размытой картинки по программе например ФОТОШОПА.И группируются они равномерно а не так - в одном месте сгруппировались а в другом картинка осталась размытой.

29.04.2010, 20:00	#15
ddddd	Перешарпа всеравно нет - покалеченная картинка есть - возможно под перешарпом мы понимаем разные вещи.У человека возможно не было хорошего исходника - а для обучения покупать накладно.

29.04.2010, 20:20	#16
Mortis	ddddd, у ТС была картинка плохого качества (сильно пожатая/маленькая) и от этого сильно мыльная (не было четкости линий), был применен шарп (в вариациях) из-за этого усилились артефакты (лишние пиксели, выпадение цвета...) и на границах, стыках, линиях появились лесенки (пилообразные группы пикселей). теперь всецело прошу рассказать про своё понятие перешарпа Последний раз редактировалось Mortis; 29.04.2010 в 20:28..

29.04.2010, 20:43	#19
Leto	ddddd думаю вы очень ошибаетесь насчет моего уровня, мне еще до Мортиса как до луны. Я еще очень многого не знаю, даже в вашем споре, Мортис много нового для меня объяснил про перешарп. А исходник в общем то был не сильно плохой на мой взгляд, во всяком случае голова улитки.

29.04.2010, 19:12
Ссылки