|
РжакаОбсуждение темы Ржака в разделе Кальянная, часть категории РАЗНОЕ; Belka , представьте себе, а на автофорумах везде обсуждают, что ваз - гавно... |
|
Опции темы |
02.04.2009, 22:48 | #11 |
|
Belka, представьте себе, а на автофорумах везде обсуждают, что ваз - гавно
|
|
02.04.2009, 22:53 | #12 |
|
Мне все равно что обсуждают на автофорумах, хотя ВАЗ не такое уж говно, а как раз обсуждают его распальцованные упыри, надравшие бабок и разъезжающие на Мерсах.
Кстати, автофорумы предназначены для обсуждения автомобилей.. А этот форум предназначен для того, чтоб обсуждать бесплатные хостинги? ))) |
|
02.04.2009, 22:59 | #13 |
|
Belka, форум он на то и форум, что предназначен для обсуждения чего-либо в определенной тематике. и вполне логично что на нем обсуждают и юкоз в том числе
|
|
02.04.2009, 23:04 | #14 |
|
Ради бога, только вот к примеру, хотя бы данная тема - это не обсуждение - это банальное говноизливание на того, кто больше всех мозолит глаза. Вот и все. Скажите, что я не права? Если мое имхо не вписывается в понятие "обсуждение чего-либо", то это, уж извините, тогда у вас какое-то кривобокое понятие "обсуждать в тематических пределах ресурса". Я еще не видела ни одной темы касательно юкоза, где реально обсудилось бы что-либо по делу. Везде только и читаю одно единственное слово - какое, думаю, не стоит озвучивать.
|
|
02.04.2009, 23:06 | #15 |
|
Belka, а покажите-ка мне сайты на юкозе достойные обсуждения по делу?
|
|
02.04.2009, 23:16 | #16 |
|
Я Вам должна персонально побегать сайты поискать?
Так вас больше волнует то, что данным сервисом пользуются мелкие детки, которые все засоряют, как обычно, битыми "дизами", остатками того, что когда-то было шаблонами, или все же непосредственно сам юкоз как хостер и как ЦМС? Вы уж определитесь, что вас бесит, а не говном бросайтесь налево и направо. Мда, мнение мое о данном форуме пролетело отметку "ноль" и со свистом понеслось дальше Обсирайте дальше что хотите и как хотите. Но вот котлеты от мух отделять все же не мешало бы научиться... Всех целую, всем пока *ржунимагу, ей б-гу, дети малые...* |
|
02.04.2009, 23:16 | #17 |
|
Даже нормальные порносайты на юкозе не делают.
|
|
02.04.2009, 23:23 | #18 |
|
|
|
02.04.2009, 23:25 | #19 |
|
Belka, и вам не хворать
|
|
02.04.2009, 23:42 | #20 |
|
Ну а если хотите послушать мою точку зрения. Так, ради информации, то объясняю. Дело в том, что из-за изобилия большого количества школьников на UCOZ-е, авторитет к UCOZ-овскому ресурсу сильно подпорчен. Так было, так будет. Всех не заткнёшь, но когда человек выставляет своё, пусть и гениальное творение среди тысяч говновозов, то на него никто внимания не обратит. Бирка к этому творению всё-равно приклеиться. И знаете какая бирка (слово озвучивать надо). И тут дело не в нашем форуме. Просто такой путь мышления человеческого, и един этот путь для всех национальностей. Если есть некое свойство, и 99% или более вещей, обладающих этим свойством - есть говно, то человек тутже выработает ассоциацию. это свойство признак говна. Конечно, так поступит ДЕЛЕТАНТ, ну или не делетант, но человек, не сведующий в этом свойстве. Но кто такие посетители сайтов? Профи веб-дизайна??? Нет - делетанты на 99%. Итого получаем, что бирку "ГОВНО" вы всё-равно не отлепите. Это первое. Второе. Чтобы отлепить бирку, надобно избавиться от признаков, что сайт имеет данное свойство. Как я уже писал - цена отлепления сих признаков = стоимости платного хостинга... так чё морочиться?
Ну и наконец. В UCOZ-е тоже не дураки сидят. Там люди зарабатывают деньги. И им НАЧИХАТЬ на то, что мы тут их поливаем грязью. Всё-равно найдётся куча людей, которым неохота платить за сайт, и эти люди БУДУТ пользоваться UCOZ-ом. И создателям БУДУТ капать деньги с рекламы, так что всё зашибись. Все довольны. Кроме разряда людей, защищающих попранное достоинство любимого сервиса... Да и вот ещё. Поскольку UCOZ ориентируется на чайников, то и развивается его CMS не в направлении максимума функционала, а в направлении удобства. вот сегодня увидел их новый сервис. По мне бредятник ещё тот - думаю, они откажутся от своей замечательной идеии... Но общее направление на максимализацию понятности и простоты уже заметно. А вот функционал всёж для детей. Ну чуть больше - CMS по возможностям очень слабая. И развивать её функционал я смысла (с коммерческой точки зрения) не вижу (развивать нуна удобство). Посему она такой недоразвитой и останется... А мы же постоянно сталкиваемся с товарищами, просящеми оценить сайт, сделанный за 5 минут путём выбора шаблона и вставки в него своего "логотипа". А как такому человеку назвать его 5-минутное творение??? Слово сами подищите? |
|
Метки |
сайт макса галкина |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ржака | Nielson | Кальянная | 9 | 29.03.2010 09:50 |
Реклама на форуме
Условия размещения рекламы
Биржа ссылок
Заработай на сайте!
|