[Deli]

Давно хотела поднять эту тему.
Интересно ваше мнение по поводу этих сайтов. Что думаете? впечатления, оценка, критика, восторги?
http://eurovse.ru/login/;jsessionid=...AF71501A7DEC11
http://www.blondinka.ru/
http://all.miel.ru/
http://www.hcpeople.ru/
http://www.ilimgroup.ru/
Ну хватит на пока. Давайте обсудим.

[Diabolos]

эта тема для обсирания лебедева? ))
сайты хорошие

[Nielson]

Хорошие сайты.
Продуманный, отпидорашеные, никакого пиздинга и клипарта — всё с нуля.
Сайты всегда оригинальны, понятны и удобны.

Обсуждать нечего — в своем сегменте Лебедев один из лучших.

[Deli]

Сообщение от Diabolos

эта тема для обсирания лебедева?

ну если ты так считаешь? Каждый понимает и думает в меру своей испорченности. Я попросила вашего мнения по поводу данных сайтов.

Сообщение от Nielson

Продуманный, отпидорашеные,

Объясни мне пожалуйста это на примере допустим Этого сайта: http://www.blondinka.ru/
Никакого обсерательства. Просто хочу понять, как научиться делать такие сайты, чтобы вы сказали сайт хороший. Постольку поскольку, я предполагала, что эти сайты вы назовёте хорошими, я и прошу от вас, объяснить мне, чем, например, вот это сайт хуже http://www.free-lance.ru/users/Dagma...?prjid=1102524 ? Хотя быть может и не лучший пример. Пихнула на бум. Копаться некогда. Но есть же и получше работы. Ведь подобный макет здесь будет осуждаться очень долго и удостоится множества высказываний о том, что он "скучный"
Всё дло в том, что я и не только я достаточно долго размышляем о том, как надо сделать сайт, чтобы на сильвере он понравился.. Так вот, зная заведомо, что по поводу этих сайтов вы скажете что они хорошие, я прошу таки пролить свет на этот тёмный угол и объяснить, как же всё же надо сделать сайт так, чтобы он понравился вам. Этот вопрос интересует не только меня, а так же и многих других. Или для этого просто надо быть Пироговым или Лебедевым ? И простой смертный не сможет сделать сайт ХОРОШО? Я думаю не только я одна, а так же многие, кто занимается дизайном сайтов всерьёз хочет это делать на профессиональном уровне и всегда стремиться к лучшему, посему я хочу понять КАК сделать сайт так, чтобы он был хорошим. Вы же всё же большие профи тут чем я, вот я и спрашиваю. Вот это хороший сайт? http://www.artlebedev.ru/everything/...ny-6/intranet/ Чем он лучше большинства подобных? Мой плоский женский ум этого не осознаёт. Я прошу лишь объяснить мне. Ведь во многих подобных случаях нет никакого

Сообщение от Nielson

пиздинга и клипарта

и

Сообщение от Diabolos

всё с нуля.

я не говорю о тех случаях, когда у человека впринципе нет чувства прекрасного и он делает вроде всё то же самое, да не то. Я говорю о нормальных работах.
Если считаете тему не актуальной или же чем-то плохим, то закрывайте и удаляйте. Извините пожалуйста если что не так.

Добавлено через 1 минуту

я просто пытаюсь понять на примере работ Лебедева что значит ХОРОШО. Так сказать в назидание и для развития.

[Nielson]

Вот мой ответ:
http://picbite.com/image/39607wepzu/

[Aldes]

хм... не знаю... перечисленные сайты возможно и хорошие с технической точки зрения... но с точки зрения дизайна полное "гониво"... как тут говорят У.Г.
Вообще, касаемо уважаемого А.Л. у меня далеко неоднозначное мнение. Помню как он начинал (появился на слуху) во всяком случае, и что тогда вообще творилось в нете. Тогда бесспорно он был новатором, лидером и т.д.
Сегодня все обстоит гораздо сложнее, и мое ИМХО "выдохся", если быть обьективным. Да имя и все такое.... Нисколько не собираюсь вступать в полемику по поводу личности. И безусловно, особенно начинающим, есть очень и очень многому поучится... Но давайте смотреть обьективно. Выставь хоть кто из нас такой диз - запинали бы и отправили "ф топку", а из представляемых здесь работ, есть и не наодин уровень выше. Во всяком случае по дизайну и (да! да!) юзабилити.
Великий Пабло Пикассо был непревзойденным рисовальщиком, мэтром уровня "Великих мастеров" особенно в графике. Потом пошли "периоды"... голубой, розовый... Ктот обьясняет это болезнью, ктото самопоиском и познанием "чего то"...
Но гениальности у него никто не отминет, хоть сегодня лишь единыци понимают(?) и восхищаются "последним творчеством". Вы скажите он положил начало кубизму? Бесспорно, но только "положил начало", и последователи его в этом направлении тоже далеко ушли вперед.
Понимаете о чем я?.... Сорри за офтоп.

[Асмодиан]

Сорри, я тут и сам заинтересовался. Nielson, но вот если на этом макете исправить ВСЕ баги. Совсем все. И иконки подобрать красивые и к месту, то тогда?

[Diabolos]

но с точки зрения дизайна полное "гониво"... как тут говорят У.Г.

категорически не согласен, не пидарашенные картинки делают веб-дизайн, а подача информации.

[Асмодиан]

Сообщение от Diabolos

не пидарашенные картинки делают веб-дизайн, а подача информации

согласен, ну и что? Или это как последний аргумент, типа: "Может хоть в подаче информации тут люди совсем не разбираются и отступят перед неизвестным аргументом?" И с точки зрения подачи эти сайты ИМХО ничем не лучше многих...

[Aldes]

Diabolos, на http://www.blondinka.ru/ нет ни пидарашеных ни непидарашеных картинок, подача информации... а что в ней утипутиохринительного? шрифт лошадиный даже для моего монитора, случайный градиентный фон - жуть и режет глаза, не давая возможности прочитать, эту самую информацию...