[lsaintl]

Сообщение от volFernion

Это шандец. Никакого эффекта рабочего стола архитектора. Только если оно пардон засрано все в пыли. Аккуратные чертежи на чистой белой бумаге смотрелись бы намного более приятно. Даже не ИМХО

Там и не предпологалось воспроизводить именно "рабочий стол" архитектора.

[ddddd]

Пропала концепция стиль и идея - полная хрень Наверно в стиле Мортиса но вы же не Мортис.

[Mortis]

ddddd, пропала куча мусора мешающая адекватному употреблению контента за которым и пришел пользователь, это во первых, а во вторых - это не мой стиль, это веб 2.0. опять ты из-под камня )

[ddddd]

Тк Вы забыли о чем речь - о дизайне который должен привлечь к контенту который нафиг не нужен - в идеале. Удобно читать нафиг не нужный контент.
Мортис я о плохих подделках - у вас стиль и концепция в порядке .A cами ты с под камня - я из народа .

[Mortis]

ddddd, здесь вроде все нужно, фотки работ + описание... я бы вообще сделал на чистом, пусть бежевом, листе компановку оригинальную из текста и фоток, отказавшись от всей графики, если на то уж пошло )

[lsaintl]

Сообщение от ddddd

Пропала концепция стиль и идея - полная хрень Наверно в стиле Мортиса но вы же не Мортис.

Я эксперементирую. Моя задача - попробовать разные варианты. Я не занимаюсь веб-дизайном профессионально, это просто увлечение. Поэтому сроков у меня нет, но и времени особо тоже (основную работу никто не отменял), есть желание сделать нечто удобное и по возможности симпатичное. При этом, я искренне убежден, что никакой мегадизайн не зделает сайт восстребованным, если у того уебищное содержание. Здесь моя цель - выдать максимум инфы на первой же странице, не заставляя пользователя читать при этом "много букоф", не напрягать его зрение и восприятие. Для удобства и происходит вычищение ненужной, по существу, графики (собственно денег на хороший клипарт мне никто и не давал, а отрисовывать все вручную времени нет). Вообще же постраюсь найти золотую середину или переключиться полностью на какой-либо стандарт (типа вебадваноль).

[Mortis]

вообще, изначально (исправив фон, поправив заголовки, детали...) сайт был "атмосферным", т.е. эта гранжевая стилистика скрывала остуствие композиции и плохую типографику, теперь , отказавшись от маскирующих средств наружу вылезла одна большая проблема - отсутсвие дизайна как такового.

Поэтому выходов два:
1. вернуться к первоначальной идеи и до конца стилизовывать
2. узначть, что такое композиция, модульная сетка, типографика и сделать сайт дванольным

[lsaintl]

Там по сетке все... По остальному да, нужно обучаться, развивать воображение. Во многом мой интерес к вебдизу связан именно со вторым. Основная работа воображалово убивает =) Всем спс за советы.

[Mortis]

lsaintl, сетка это не две колонки

[Асмодиан]

Mortis, от простого к сложному. Не заставляй человека прыгать через 5 ступенек...

lsaintl, Mortis хочет сказать, что графическое оформление покамест надо оставить в покое, и приняться за вылизывание внешнего вида текстов. Для этого он предлагает ознакомиться с такими разделами дизайна, как типографика и модульная сетка.

Честно - по мне - так я согласен с NineMoons (я вообще с ней почти всегда согласен - у нас одинаковые мыли лезут в голову, так как муж и жена). Можно макет считать готовым сразу после того, как вы справитесь с гигантизмом заголовков разделов. Идеалом не будет, но приятным со всех сторон дизайн станет.