[Макс-Текс]

На результат выдачи поисковиками валидность не влияет.
Но, считаю, что нужно писать HTML-CSS правильно, те все теги должны быть закрыты и проч.
Тк сегодня браузеры не обращают внимания на "вольности" при написании кода, а завтра выйдут новые версии и начнутся проблемы.
А валидатор можно использовать для проверки на грубые ошибки: скажем, - незакрытый DIV.
P.S.
Niemans, аватар с Дай Хардом в главной роли был симпатичней

[volFernion]

Не всегда. Например маркеры списка прописанные не чечез декорейшн.
И еще много случаев

Добавлено через 1 минуту

Niemans
Тебе неймется или что? Есть такие случаи. Не всем картинкам нужно прописывать альт.

[vitaly-go]

Сообщение от volFernion

Niemans
Тебе неймется или что? Есть такие случаи. Не всем картинкам нужно прописывать альт.

вы его к сожалению непоняли
он сказал что нужно прописывать такие картинки не в html a в css где alt не нужен

[volFernion]

Я все прекрасно понял. Разберем конкретный пример раз меня не поняли

Картинка 20 на 20 пикс, размер значения не имеет, которая должна быть абсолютно спозицонирована.

Как можно сделать
Спозиционировать саму картинку.
Спозиционировать див, прописать в нем картинку бэком.

Где разница между вариантами? В итоге один результат же.

Разница в коде.
Второй вариант имеет в цсс на 1 св-во больше - бэкграунд урл, но репит и т.д. + пара лишних тэгов дива.

[vitaly-go]

забил на ху...ню,
устал вообщем

[volFernion]

Хех

[kost]

Сообщение от volFernion

Валидатор любит ересь выдавать, например незаполненные альт у картинок. На кой хо р они нужны интересно если это элемент оформления 5 на 5 пикс. Однако код уже невалиден

Сообщение от volFernion

Не всем картинкам нужно прописывать альт.

Alt -- обязательный атрибут тега img. Если alt не нужен, пишите alt="".

А валидность помогает, в первую очередь, разработчику. Если видишь, что у тебя валидатор красный -- значит где-то ошибка, и валидатор же на нее тебе укажет. А если у тебя там помойка, то сам же устанешь искать.

[volFernion]

Сообщение от kost

Alt -- обязательный атрибут тега img. Если alt не нужен, пишите alt="".

А валидность помогает, в первую очередь, разработчику. Если видишь, что у тебя валидатор красный -- значит где-то ошибка, и валидатор же на нее тебе укажет. А если у тебя там помойка, то сам же устанешь искать.

ИМХО лишний код. Который на отображение в браузерах не сказывается. А на валидность мне побоку

Лучшего валидатора, чем верное отображение во всех браузерах еще никто не придумал и не придумает.

[kost]

Сообщение от volFernion

Который на отображение в браузерах не сказывается.

Сказывается.

В Opera c отключенными картинками у вас будет куча дырок с надписью "Image". Если прописать alt="", будет красиво.

Сообщение от volFernion

Лучшего валидатора, чем верное отображение во всех браузерах еще никто не придумал и не придумает.

В случае неверного отображения, если у вас валидный код, вы быстрее найдете ошибку с помощью валидатора (например, незакрытый div). Если же в коде 100 ошибок, так как "на валидность мне побоку", то придется потратить больше времени.