[SLM]

Привет.
Кто-то имеет информацию о том, что положительного дает соответствие HTML кода спецификации? Ну за исключением корректной обработки браузерами...
Допустим два идентичных сайта на одном используется <br>, <img ....> на другом <br />, <img .... alt="" /> ну и т.д... Т.к. браузеры будут обрабатывать эти теги одинаково, будет ли влиять это как-то на релевантность сайта в поисковиках или еще на что-то?
Вобщем стоит ли сильно заморачиваться на счет этого?

[vitaly-go]

а кто вам сказал что валидность кода имеет какуюто связь с поисковой выдачей?

[SLM]

А где Вы усмотрели, что я утверждаю, что валидность влияет на релевантность? А спрашиваю что дает валидность как таковая, и релевантность просто упомянулась как вариант.

[Niemans]

А спрашиваю что дает валидность как таковая,

ничего.

[SLM]

Сообщение от Niemans

ничего.

Тогда какой смысл на 100% придерживаться спецификации?

[Niemans]

Что бы все работало аккуратно.

[SLM]

Сообщение от Niemans

Что бы все работало аккуратно.

Ну можно же и без этого аккуратно все сделать.

[vitaly-go]

Сообщение от SLM

Ну можно же и без этого аккуратно все сделать.

можно
по сути валидность это понты*
если ваш сайт работает в 5ке популярных браузеров нормально а валидатор пишет ошибки то это фигня,
тк создатели браузеров сами неособо придерживаются стандартов, темболее сам стандарт дает возможность таких извращений
если вы обратите внимание то приличная часть отличных сайтов неимеет 100% валидного кода, но видится нормально везде

[volFernion]

Валидатор любит ересь выдавать, например незаполненные альт у картинок. На кой хо р они нужны интересно если это элемент оформления 5 на 5 пикс. Однако код уже невалиден

[Niemans]

На кой хо р они нужны интересно если это элемент оформления 5 на 5 пикс

Это делается фоном.