20.03.2008, 10:35 | #21 |
|
в очередной раз поменял футер
|
|
20.03.2008, 12:02 | #22 |
|
Фанат, гы. Пара советов (дельных).
1. Само название сайта жжёт. Домашняя страница (ну согласись, сразу всем становиться неинтересно). Не стоит на этой надписи так акцентировать внимание и делать её настолько большой. Сократи шапку, уменьшь её. 2. Рамка вокруг этой самой надписи - она тоже жгёт, но она не к месту - не нужна. (см. не кацентируй на этом внимание) 3. Завитушки в шапке действительно делают его намного приятнее, но слишком уж резко обрываются по бокам. 4. Меню - оно действительно красивое, но: - Ролловер отвратителен - меняется графический стиль выделенного элемента, и меняется цвет надписи. По поводу фона - лучше вообще его не меняй, а по поводу цвета надписи: в цветовой модели HSB параметр H (отенок цвета, должен быть одинаков как для обычного, так и для ролловер-текста). Попросту сделай подчёркивание текста при наведении, будет хорошо. (ну можешь ещё слегка (не более чем на 10%) засветлят/затемнять текст. - Поставь разделители (короткие вертикальные чёрточки) между пунктами, будет лучше. 5. Когда смотришь на текст на сайте,то появляется ощущение что браузер, его отображающий, изрядно нажрался. НУ НАФИГА в нём нужны утопления первой строки абзаца??? Пусть весь блок абзаца будет выровнен по одной линии, красная строка тебе не нужна, блин. 6. Когда чтото перечисляешь, используй <ul><li>... <blockquote> тут не к месту... 7. А в правых блоках отступы от края справа/слева вообще не нужны? 8. Контент выглядит намного красевее, если разделительные линии выравненны вместе с текстом, а не выступают за него. И очень портит впечатление отсутствие отступов (хоть текста, хоть разделителей) 9. Считается хорошим стилем, когда ссылки оставляешь синим цветом, но не в этом случае. 10. Раз внёс в дизайн блоки, то хоть сделай их более однотипными, и более видимыми. |
|
20.03.2008, 22:35 | #23 |
|
1. А как тогда можно назвать? Это же не потрал какой-то если это действительно домашняя страница, то почему бы ее так не назвать? ну вот если только уменьшить размер и стиль другой подобрать.
3. Завитушки отлично смотрятся на 1024*768, а вот про 1280*1024 я не знаю. может маску с переходом на прозрачный сделать по краям этих завитушек? так хотябы не слишком резко будет. 4. В первоначальном варианте это так и было. Мне не понравилось... 6. blockquote проще менять (если хочу убрать его, это будет быстрее, да и стилей меньше задавать.) что - проще, поставить blockquote, или ul>li а потом им еще стили писать, чтобы list-style:none и тому прочее. 5.Прикольно бы посмотреть, как браузер нажирается с удовольствием бы составил ему компанию. А вообще, насчет этого согласен - можно и убрать. 8. Я конечно попробую, но мне кажется, обрезано будет както. Так я хоть отделяю полностью заголовок от текста. 10. А вот это я не понял? А разве они не однотипные??? Полностью одинаковые (я про правую часть) Или ты про основной блок с контентом? А зачем делать более видимыми? Я не хочу чтобы сильно выделялась графическая составляющая. Все должно быть "мягко" и не раздражать глаз. ========= P.S. впринципе, многое поправлю. Но может все-таки перетянем работу в другой раздел? А то как то стремно. Все делаю, делаю, а все получается как на одном месте. P.P.S. Спасибо, Makarenya за дельные советы |
|
20.03.2008, 22:59 | #24 |
|
Но меню так оставлять нельзя. думай. то есть хуже всего ролловер - он никакой. Может просто фон попросту посветлее сделаешь, но вставлять градиент туда, где его не было.... это отстой, извени за грубость
|
|
20.03.2008, 23:29 | #25 |
|
А где грубость? помоему вполне нормальная критика
но над менюшкой буду думать. |
|
11.04.2008, 15:32 | #26 |
|
Сейчас там версия так сказать, RC 1
Контент есть полностью. Вопрос-как считаете, если я в шапке так оставлю, сойдет? Обратите внимание на галерею. И посмотрите как она сделана. Я офигел, когда такую галерею нашей. Разобраться я смог, а еще раз написать ее сам с нуля не смогу. Слаб я еще в программировании. |
|
11.04.2008, 15:49 | #27 |
|
Шапка то сойдёт, но вот контентные блоки уж очень разномастны!
Пока ещё не очень. Ждём релиз |
|
18.04.2008, 00:33 | #28 |
|
ну вот ужо и финалка.
изменения: ====================== ** блоки с контентом теперь более лаконично смотрятся ** друзья сайта (мои одногруппники по курсам) ** у новостей справа есть дата ** дизайн смотрится аккуратно на любых разрешениях (резиновый макет) ** да вот наверно и все. ну, переделка под растягивающийся дизайн потребовала изменение менюшки - немного подработал и ее. мнения Последний раз редактировалось fanat_92; 18.04.2008 в 00:34.. Причина: Добавлено сообщение |
|
18.04.2008, 10:39 | #29 |
|
Намного луче... Но баги остались.
Слава богу, теперь именно баги: Менюшка: выровняй по центру её, чтоли. А то на 1280 она както слева. Отступы текста слева и справа. Слева маленький. Справа нет вообще. поставь и там и там 12-14px. Отступ между контентным блоком и правым блоком: как минимум на IE7 при 1024 и выше заметно увеличивается и выглядит неопрятно. Дата это хорошо, но нафига ты её приподнял? Либо уж сделай её совсем над заголовком, либо на уровне. Добавлено через 1 минуту Ах да, счётчик. Поищи счётчик размером побольше. хотябы 600x400 так сайт ЕЩЁ круче будет. Последний раз редактировалось Асмодиан; 18.04.2008 в 10:39.. Причина: Добавлено сообщение |
|
18.04.2008, 11:59 | #30 |
|
Мне информативность была нужна
я другой поставлю, а этот скрытым сделаю. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
В какой программе сделан данный элемент | maxstepan | 3D-графика | 2 | 10.02.2012 17:56 |
Сделал сайт в Dreamweaver, а он не отображается полностью | Golonik | Софтодром | 5 | 20.04.2011 10:10 |
что скажите по 10 бальной шкале на сколько сделан логотип | qwwp | Графические работы | 2 | 07.11.2009 15:00 |
Логотип. Правильно ли он сделан? | lordelis | Графические работы | 28 | 20.03.2008 13:03 |
Сайт-полностью рисованный, проблемка.... | mic | Зал дебютантов | 6 | 23.02.2005 22:31 |
Реклама на форуме
Условия размещения рекламы
Биржа ссылок
Заработай на сайте!
|