[vladendark]

...применяемое индусами-разработчиками (9-ки) заставило поддерживать часть свойств

[Niemans]

вот не получается у вас привести четкого аргументированного примера

[redreem]

IE (вплоть до 8) не поддерживает кучу полезных JS-методов, которые давно уже стали стандартом дефакто для других браузеров. да и вобще JS-двиг у IE в 100 раз медленнее. сам кучу тестов на производительность проводил - такое ощущение что они умышленно пустые циклы задержки ставят. я конечно понимаю что IE, как родственная часть винды (один родитель) стремится экономить ресурс, но Я ЕГО ОБ ЭТОМ НЕ ПРОШУ! все другие без зазрения хавают 50% процессорного времени и ни о чем не беспокоятся. и летают.

Добавлено через 1 минуту

одно отсутствие opacity из версии в версию и предложение своего идиотского progid - это уже говорит об отсутствии интеллекта у разработчиков.

[Niemans]

которые давно уже стали стандартом дефакто для других браузеров.

ie7 в 2006 году вроде был выпущен, и тогда приоритеты были в другом.
но не спорю что с точки зрения оптимизации не самое удачное решение, зато в 8 версии уже все лучше

[redreem]

парадокс в том, что некоторые скрипты по производительности у меня в 6-м превосходно работают, а в 8-м нихрена! они что-то с очередями таймеров перемудрили (такое ощущение что жестко ограничили количество одновременных таймеров после 6-й версии).

[Niemans]

одно отсутствие opacity из версии в версию

opacity это вроде к css3 относится, а спецификации css3 вроде еще не принята, но конечно ее использование оправдано. и нв следующих редакциях это уже включено.

Добавлено через 1 минуту

парадокс в том, что некоторые скрипты

я недавно впервые столкнулся с проблемой скриптов в сафари под мак, но это все частности.

[vladendark]

ниманс, изучайте и это тоже прочтите

Добавлено через 38 секунд

opacity это вроде к css3 относится, а спецификации css3 вроде еще не принята

если я не ошибаюсь, то css2.1 была принята не далее, как месяц назад!

[redreem]

микрософт ведет себя так, как буд-то кроме их продуктов больше ничего нет. факт того что другие браузеры что-то поддерживают, а ie нет только потому что w3.org не приняла спецификацию только отталкивает пользователей и раздражает веб-прогеров. если им хочется жить в своей вселенной и им срать на весь мир - да ради бога. только я пользуюсь оперой, а ишаком только там, где некоторые сайты или приложения используют только ие (например банковские клиенты), а кто пользуется ишаком принципиально и категорично - дибил.

[Niemans]

ниманс, изучайте и это тоже прочтите

Вы же не первый день живете, html5 и css3 уже во всю используются, но как стандарты еще не приняты и находятся в разработке.
К моменту их принятия стоит сравнивать производительность.

Добавлено через 2 минуты

сли им хочется жить в своей вселенной и им срать на весь мир - да ради бога.

яблоки тоже живут в своем мире.

[redreem]

яблоки доказали что делают ПРОДУКТ а не Г. и доказали что их решения могут становиться стандартами. а микрософт свои стандарты только навязывает маркетинговой политикой.