Скажите "-" и "+"

deMone · 31.01.2008, 11:51

Цитата:

Из всего многообразия, я могу назвать только Photoshop, как самодостаточную программу

Это говорит о вашем незнании продуктов. Продукция Corel (Draw, Paint Shop Pro, PhotoPainter), GIMP, Adobe InDesign — это минимум.

Цитата:

даже макеты Flash сайтов изначально делаются на Photoshop...

да вы что... откуда-ж такие знания? или вы решили, что тот способ, которым что-то делается у вас, используется во всём мире?

Асмодиан · 31.01.2008, 12:20

Частично с вами соглашусь. То есть соглашусь в том, что можно делать дизайн (качественно) и на других проффесиональных продуктах РАСТРОВОЙ графики.

Можно, конечно-же и на продуктах векторной графики, но это, ИМХО, изврат.

Насчёт себя и мира - скажу так - во многих случаях. (В конце концов, купи диск с шаблонами сайтов и посмотри, что на нём. а будет там макет на phooshop и ролик на flash) (ну и сама страница, разумеется)
Ну и в конце концов - а у вас на чём дизайн делают (говорим не про можно, а про факты)

smale · 01.02.2008, 04:05

Сейчас вставлю свои пять копеек и на меня все дружео плюнут

Но мне всегда казалось, что изготовление макета это дурная привычка, вызванная необходимостью предоставить онный заказчику именно в общепринятом виде, а не в html. Насколько проще сделать пустую белую картинку, сверху - готовую шапку и все это добро - фоном в основную таблицу. А там уже паралельно располагать материал, подбирать цвета, шрифты, ну и попутно, дорисовывать необходимые детали.

deMone · 01.02.2008, 07:24

smale, дружно плюнул.

Цитата:

Частично с вами соглашусь. То есть соглашусь в том, что можно делать дизайн (качественно) и на других проффесиональных продуктах РАСТРОВОЙ графики.

Можно, конечно-же и на продуктах векторной графики, но это, ИМХО, изврат.

Ну, раз ИМХО, то спорить я, конечно, не буду.

fanat_92 · 29.02.2008, 02:00

соглашусь со smale.
я лично, когда делал диз в Ps, выходил ужас. Гораздо проще понавтыкать div'ы в документ и рисовать каждый элемент по отдельности (отдельно шапку, отдельно картинки для меню, полос и т.п.)
но эт мое мнение

**Silver** · 29.02.2008, 05:55

Цитата:

Сообщение от fanat_92

Гораздо проще понавтыкать div'ы в документ и рисовать каждый элемент по отдельности (отдельно шапку, отдельно картинки для меню, полос и т.п.)

Мне кажется, это не проще...

fanat_92 · 29.02.2008, 09:33

Ну каждому свое. Кто как привык. Я вот поначалу боялся все тех же div, думал-нафига они... И не понимал, че за хрень спецсимволы. Сейчас я привык делать так. Да, глюки есть с просмотром сайта в разных браузерах, надо искать решения, но все равно, я больше поклонник css верстки

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
<script language="text/javascript" charset="utf-8"...	handler	HTML, CSS, JavaScript	4	18.07.2011 17:16
"Оцените, господа!" или "Когда клиент через год переоценивает взгляды"	()@ZI$	Зал дебютантов	15	30.11.2005 09:50
Продажа билетов лотерей "Золотой ключ", "Русское Лото", "ТВ Бинго-шоу"	Florid	Кальянная	1	22.08.2005 19:24
Редактирование всплывающей подсказки (тэг "alt" или "title")	Денисон	HTML, CSS, JavaScript	2	01.05.2005 19:34
Очень бы хотелось услышать советы "бывалых" и "знающих"	tim	Зал дебютантов	10	10.05.2004 09:48

31.01.2008, 12:20	#22
Асмодиан	Частично с вами соглашусь. То есть соглашусь в том, что можно делать дизайн (качественно) и на других проффесиональных продуктах РАСТРОВОЙ графики. Можно, конечно-же и на продуктах векторной графики, но это, ИМХО, изврат. Насчёт себя и мира - скажу так - во многих случаях. (В конце концов, купи диск с шаблонами сайтов и посмотри, что на нём. а будет там макет на phooshop и ролик на flash) (ну и сама страница, разумеется) Ну и в конце концов - а у вас на чём дизайн делают (говорим не про можно, а про факты)

01.02.2008, 04:05	#23
smale	Сейчас вставлю свои пять копеек и на меня все дружео плюнут Но мне всегда казалось, что изготовление макета это дурная привычка, вызванная необходимостью предоставить онный заказчику именно в общепринятом виде, а не в html. Насколько проще сделать пустую белую картинку, сверху - готовую шапку и все это добро - фоном в основную таблицу. А там уже паралельно располагать материал, подбирать цвета, шрифты, ну и попутно, дорисовывать необходимые детали.

29.02.2008, 02:00	#25
fanat_92	соглашусь со smale. я лично, когда делал диз в Ps, выходил ужас. Гораздо проще понавтыкать div'ы в документ и рисовать каждый элемент по отдельности (отдельно шапку, отдельно картинки для меню, полос и т.п.) но эт мое мнение Последний раз редактировалось fanat_92; 29.02.2008 в 02:07..

29.02.2008, 09:33	#27
fanat_92	Ну каждому свое. Кто как привык. Я вот поначалу боялся все тех же div, думал-нафига они... И не понимал, че за хрень спецсимволы. Сейчас я привык делать так. Да, глюки есть с просмотром сайта в разных браузерах, надо искать решения, но все равно, я больше поклонник css верстки

31.01.2008, 11:51
Ссылки